[3] Prof. Dr. Carl Peters. 427 



Unglücksfälle hatten ihn mittlerweile betroffen, namentlich aber ein 

 schwerer Sturz in Medschidje am Kara-su, welcher Sturz möglicher- 

 weise den Grund legte zu der verhängnissvollen Lähmung der Glieder, 

 die schon im Jahre 1865 merklich war, gegen die er aber, bis zu 

 seinem Lebensende, als Lehrer thätig, mit unglaublicher Energie 

 ankämpfte. Trotz, derselben führte er noch einige wichtige paläonto- 

 logische Arbeiten aus, namentlich die über die Schildkröten- uud 

 Säugethierreste von Eibiswald in Steiermark x ), über das Halithrrium 

 von Hainburg, das Dinotherium giganteum von Hausmannstetten bei Graz 

 u. A. Seine unablässige Sorge war die Ausstattung der Grazer Univer- 

 sität mit einem zu mineralogischen und geologischen Arbeiten geeig- 

 neten Institut und um würdige Nachfolger an demselben. 



Seine ersten Krystallmessungen begann Peters in früher Jugend im 

 Biliner Mineraliencabinet, wo insbesondere die formenreichen Barytgruppen 

 untersucht wurden, die er im Kreidemergel von Luschitz entdeckt hatte. 

 Als Schüler Gottlieb's am Joanneumm, führte er einige in den Annal. 

 für Pharm, u. Chem. publicirte Krystallbestimmnngen aus. Von grösserem 

 Einflüsse auf seine nachmalige Lehrthätigkeit als Professor der Minera- 

 logie waren Studien, an denen er bei seinem unvergesslichen, so früh 

 verstorbenen Freunde Dr. J. Grailich am physikalischen Institute der 

 Wiener Universität in den Jahren 1853 — 1854 theilnahm. 



Schon in Pest hatte er durch einige Semester neben der Minera- 

 logie auch Zoologie gelehrt; in Graz fungirte er nach dem Abgange 

 von 0. Schmidt nach Strassburg bis zur Ankunft H. E. Schulze 's 

 als Examinator desselben Faches. 



Peters besass in Folge seiner medicinischen und vielfachen 

 naturwissenschaftlichen Studien eine seltene Universalität, doch kanu 

 wohl Niemand sagen, dass er in einem der bezeichneten Fächer ober- 

 flächlich gearbeitet habe. Im Gegentheile, was er unternahm, führte er 

 auf das Gründlichste aus. Wenn ihn als Fachmann irgend ein Vor- 

 wurf treffen kann, so ist es der, dass er sich, anstatt bequem weiter 

 zu arbeiten, in manchen Beziehungen damit begnügte, Anderen den 

 Weg gezeigt zu haben. 



Von Jugend auf mit dem Mikroskop vertraut, namentlich in 

 histologischer Beziehung, machte er in seinen Arbeiten längst vor 1860 

 Anwendung davon (Szäjbelyit, Textur der Costalplatten fossiler Trionyx 

 u. s. w.), doch betheiligte er sich nur in wenigen Fällen an der modernen 

 Lithologie (Melaphyr aus der Dobmdscha, steiermärkische Diabase 

 und Basalte), da ihm der Gebrauch der Instrumente durch seine Krank- 

 heit beinahe unmöglich geworden. 



Peters liebte es, theoretische Anschauungen, die er in umfäng- 

 liche Abhandlungen hätte verarbeiten können, in der Form einzelner 

 Vorträge in naturwissenschaftlichen Vereinen zu veröffentlichen. So 

 die interessante, auf theilweise Uebereinstimmung der ContactgebiMe 

 begründete Parallele zwischen dem Monzoni-Stock in Südtirol , den 

 Gebirgen des südwestlichen Ungarns und den Kalksteinblöcken in der 



') Bedeutsam ist namentlich die Abhandlung über Hyotheritm Soe>n»ieri>i<ii, 

 die 0. Fraas in seinem Werke über die Fauna von Steinheim „eine palaeontolo- 

 giscbe Musterarbeit" naonte und aus der A. Gaudry in den Enchaiuements 

 (Paris 1878) pag. 71 einen seiner phylogenetischen Typen entlehnte. 



54* 



