[5] Zur Stratigraphie der Dcvoubildungcn von Graz. 4Ö1 



und völlig gleich jenem einförmigen lichtgrauen Kalke von der Spitze 

 des Buchkogels, so dass Stücke von den beiden Localitiiten neben- 

 einander gelegt, nicht unterschieden werden können. 



Doch gehört der Buchkogel einem ganz anderen Devon-Niveau an. 



Die -Structur des Schöckelkalkes ist so wenig charakteristisch, wie 

 dessen Farbe. Es ist eben ein dichter Kalk und sieht nur ausnahms- 

 weise kristallinischem Gesteine ähnlich, ohne dieses in Wirklichkeit 

 zu sein. Es wurde ferner gesagt, dass der Schöckelkalk stets sehr wohl 

 stratificirt sei. Aber diese Bemerkung ist, sowie die Andrae"s 

 (pag. 548), dass der devonische Kalk in seinen unteren Lagen meist 

 in deutlichen Banken geschichtet sei, auf den höheren Bergketten aber 

 eine mehr massige Beschaffenheit zeige, wofür der Plabutsch als Bei- 

 spiel angeführt wird, sehr mit Reserve aufzunehmen. Denn einerseits 

 gibt es auch ungeschichteten Schöckelkalk, anderseits ist der Plabutsch 

 in allen seinen Theilen, auch in den höheren Partien wohl geschichtet. 

 Ueberhaupt gehören geschichtete und ungeschichtete Kalke ebenso den 

 höheren wie den tieferen Devon-Etagen an. 



Der Umstand, dass der Schöckelkalk senkrecht auf die Schicht- 

 flächen zerklüftet, ist natürlich auch nicht charakteristisch, und so 

 bleiben ausser dem Fehlen der Dolomitisirung lediglich die Lagerungs- 

 verhältnisse über, die auf ihn zu schliessen erlauben. Es ist um so 

 mehr zu bedauern, dass Dr. Clar seine in vieler Beziehung einen 

 wesentlichen Fortschritt bekundende Gliederung des Grazer Devons 

 ohne alle Begründung und Erläuterung gelassen hat. Der citirte, in den 

 Verhandlungen enthaltene Aufsatz ist nicht drei Seiten lang und wir 

 erfahren über den Schökelkalk nicht mehr als die vorhin erwähnte 

 Ckarakteristik desselben. Wir sind daher ausschliesslich auf einen 

 Aufsatz desselben Autors im Jahrbuch des steirischen Gebirgsvereines 

 1874 x ) angewiesen, der in einer für den Leserkreis jener Publication 

 angemessenen populären Form den südöstlichen Theil der Grazer 

 Dev onablagerungen behandelt. 



Doch ist dieser Abhandlung noch eine geologische Uebersichts- 

 karte des Schöckelstockes und seiner nächsten Umgebung, sowie fünf 

 Profile beigegeben, aus denen wir zum Theil wenigstens ersehen können, 

 welche Kalkablagerungen Clar als Schöckelkalk auffasst und welche 

 er in andere Etagen stellt, Die Karte macht selbstverständlich, was 

 die Begrenzung der einzelnen Formationsglieder angeht, auf Genauigkeit 

 keinen Anspruch, bietet aber doch, zusammengehalten mit den Profilen, 

 ein Bild der Schichtenvertheilung in jener Gegend. Die ungenügende 

 Charakteristik des Schöckelkalkes macht es begreiflich, dass Kalk- 

 ablagerungen, die ihrer Lagerung nach nicht Schöckelkalk sein können, 

 wiewohl sie der angegebenen Definition desselben wohl entsprechen, 

 auf der genannten Karte als Schöckelkalk ausgeschieden sind. 



In dieser Beziehung sind die beiden ersten Profile von Wichtigkeit. 

 In denselben ist als unterstes Glied im Osten das Krvstallinisrhe 

 von Radegund eingezeichnet. Darauf folgt ein schmaler Streifen von 



') Gebirgsbau des Scbökelstockes bei Graz von Dr Conrad Clar. 



