[11] Zur Stratigrapbie der Devonbildungen von Graz. 4Ö7 



entsprechende Auffassung zu. Da all' die genannten Schichten ver- 

 steineruDgsleer sind und sich also wesentlich nur nach ihrer Gesteins- 

 beschaffenheit charakterisiren lassen, könnte man auch dahin kommen, 

 den Schöckelkalk nicht als eigenes Formationsglied von den darüber 

 liegenden zu isoliren, sondern in diese Wechsellagerung von Kalk und 

 Schiefer mit einzubeziehen. Wir wissen ja noch immer nicht recht, 

 welches die Bedingungen zur Entstehung und Weiterbildung des Thon- 

 schiefers und des Kalkes am Meeresgrunde sind. Wir werden durch die 

 Tiefseeforschungen der Neuzeit zwar dem Ziel der Erkenntniss näher 

 geführt, sind aber immerhin noch weit genug von demselben entfernt. 

 Wir können uns nur denken, dass andere äussere Verhältnisse zur 

 Entstehung des Kalkes und wieder andere zur Entstehung des Schiefers 

 nöthig waren. Diese Bedingungen können örtlich und zeitlich mit ein- 

 ander gewechselt haben. Man kann sich leicht vorstellen, dass dort, 

 wo es keinen Schöckelkalk gibt, gewisse Schieferstraten seine Stelle 

 vertreten, die ihm also gleichzeitig sind, und dass wieder anderwärts 

 die Bedingungen zur Entstehung des Kalkes und des Schiefers mit ein- 

 ander wechselten. 



Die beiden über dem Semriacher Schiefer folgenden Stufen Clar's, 

 sind meist verhältnissmässig wenig entwickelt. Die untere derselben nennt 

 Clar den Kalk schiefer und Charakter isirt sie als eine Folge von 

 Kalk- und Thonschiefer-Lamellen, von denen die ersteren Crinoiden- 

 glieder führen, während er die obere als die Dolomitstufe bezeichnet, 

 die ausser den Gesteinen des Kalkschiefers noch „dunkelblauen, hackigen, 

 wohlgeschichteten Dolomit, Mergel und klüftigen Kalk führt. Kalk und 

 Dolomit enthalten Korallendetritus." Nach Hoernes bilden die vierte 

 Stufe der Bythotrephis-Schiefer und der Crinoidenkalk, die fünfte 

 der Quarz it. Die Bythotrephis-Schiefer enthalten die räthselhaften 

 Gebilde, welche keine Bythotrephis-Arten sind, die ich aber auch nicht 

 für Algen, sondern für Thierspuren halten möchte (Die Fucoiden der 

 Grazer Devonablagerungen. Mittheilungen des naturwissenschaftlichen 

 Vereines für Steiermark 1880, pag. 115), in den etwas quarzitischen 

 Crinoidenkalken finden sich natürlich die Crinoiden-Stielglieder. Der 

 Quarzit ist zwar versteinerungsleer, erscheint aber mit Crinoiden und 

 Korallen führendem Dolomit vergesellschaftet. Alle diese Schichten 

 wurden von den älteren Geologen gar nicht als eigene Stufe im Grazer 

 Devoncomplex ausgeschieden. 



Rolle spricht nur gelegentlich von der stellenweisen Umwandlung 

 des Kalkes in einen gelblich- oder bläulichgrauen Dolomit und erwähnt 

 dessen feinklüftige Verwitterung, welche es begreiflich macht, wie man 

 denselben z. B. in Krottendorf mit der Haue von den Wänden abkratzen 

 kann, wobei er in gröblichen Sand zerfällt, ein Verhältniss, das ich 

 unter Anderem an manchen Stellen im Uoitschgraben in derselben Weise 

 beobachtet habe. Vom Quarzit schreibt Andrae, „dass sehr unter- 

 geordnet, besonders mit den schieferigen Gesteinen des Kalkes, gelb- 

 graue Sandsteinbänke vorkommen, die durch ein feines Korn ausge- 

 zeichnet sind und nicht sowohl Lagenweise wechseln, sondern vielmehr 

 in den Kalk sich einkeilen". Rolle führt auch einige Vorkommen 



derselben an. 



r.-.t* 



