480 



R. Hörnes. 



[2] 



sagt bei Aufstellung seines Trionyx Styriacus : „Die vordersten Costal- 

 platten haben eine eigentümliche Form : die erste verschmälert 

 sich stark nach aussen, ihr sehr kurzer freier Rand sieht mehr 

 nach auswärts als nach vorwärts ; die zweite dagegen nimmt auf Kosten 

 der ersten im inneren Theile an Breite bedeutend zu." — Bei jenem 

 Rückenschilde eines Trionyx, welche Peters in den „Beiträgen zur 

 Palaeontographie", Taf. II, abbilden Hess, ist deutlich ersichtlich, dass 

 hier die erste Costalplatte nach Aussen an Breite nicht abnimmt, wenn- 

 gleich der betreffende Theil des Schildes nur im inneren Abguss — 

 als Steinkern vorhanden ist. Bei dem mir nun vorliegenden Stück aber 

 ist die erste Costalplatte der linken Seite vollständig erhalten, sie ist 

 sowohl da, wo sie an die Neuralplatte stösst, als auch an der Aussen- 

 seite weitaus breiter als die zweite Costalplatte — ja sie verbreitert 

 sich sogar massig gegen den Aussenrand und weist daselbst ein recht 

 langes, freies Stück auf. In der Anordnung und den Dimensionen der 

 ersten Costalplatten gleicht daher Trionyx Petersi sehr dem Tr. Partsclii 

 Fitz., von dem wir leider bis nun nur die drei ersten Costalplatten der 

 rechten Seite kennen. Tr. Partsclii aber besitzt Netzsculptur an der 

 Oberfläche und über die Costalplatten sehr stark hervortretende Rippen. 

 Auch Theile der Brust- Bauchschilder sind von jenem Exemplare, welches 

 durch die Sorgfalt des Directors F. K n a f f 1 geborgen wurde, erhalten. 

 Ich konnte das Hyo- und Hypo-Plastron der linken Seite fast voll- 

 ständig zusammensetzen, und fand auch in diesen Stücken beträchtliche 

 Verschiedenheiten gegenüber Trionyx Styriacus. Und nun zum Kopf. 



Fig. 1. Trionyx Petersi von Feisternitz b. Eibiswald. Prof. Peters sagt Über 



denselben : „Der ganze Hin- 

 terhauptsrand des Schädel- 

 daches ist leider nicht erhal- 

 ten, doch lässt sich am Ab- 

 druck noch deutlich bestim- 

 men, dass die ganze Länge 

 des Schädels in der Mittel- 

 linie von der obliterirten Ver- 

 einigung der Seitenwandbeine 

 mit der Hinterhauptschuppe 

 bis zum Schnauzenrande des 

 Oberkiefers 0'0605 beträgt. 

 Die halbe Breite, am vorderen 

 Rande der linken Augenhöhle 

 gemesssen, bis an den hier 

 bereits in der Krümmung nach 

 Innen begriffenen Kaurand 

 des Oberkiefers macht genau 



prf = praefrontale. °' 027 aus - Die S ,össte Breite 



m = maxillare. des Ausschnittes der Nasen- 



im — intermaxillare. höhle, 007 vom Vorderrande, 

 Diese Masse finden ihre Erklärung durch den Umstand, 

 dass Prof. Peters den Schädel fast um die Hälfte seiner Länge unter- 

 schätzt hat. Von den Occipitalknochen ist nämlich gar nichts vorhanden 

 und auch die Parietalia fehlen vollständig, wie die Skizze des erst 



pa = parietale. 

 pf = po3tfrontale 

 f = frontale. 



beträgt 0-015." 



