]^g H. Baron von Foiillon und Dr. Vict. Goldschniidt. Mgl 



Der Feld spat li ist auf den ersten Blick als solcher nicht 

 kenntlich ; wie in vielen alpinen Gesteinen, ist er erfüllt von Einschlüssen. 

 Die Formen sind meist unregelmässig', selten mehr säulenförmig. Nur 

 ab und zu sieht man feinste Zwillingsstreifung, nichtsdestoweniger sind 

 wohl alle Individuen für Plagioklas zu halten. Optische oder chemische 

 Bestimmungen sind der massenhaften Einschlüsse wegen unausführbar. 

 Die Interpositionen erfüllen in den Schnitten meist über 50 Procent der 

 Fläche, oft mehr. Es sind grünlichgelbe, verhältnissmässig nicht sehr 

 kleine Glimmerblättchen, Epidot ist selten eingeschlossen. 



Von Glimmer sind zwei Arten vorhanden. Die eine bildet 

 grössere Täfelchen und die Einschlüsse im Feldspath, die auch im Dünn- 

 schliff licht meergrün erscheinen und jenen des gneissartigen Glaucophan- 

 Glimmerschiefers derselben Localität ähnlich sind. Die optische Unter- 

 suchung lässt jedoch erkennen , dass hier ein Glied der Biotitreihe 

 vorliegt, indem der Axenwinkel klein ist. Es wäre interessant gewesen, 

 die chemische Zusammensetzung des Glimmers kennen zu lernen, allein 

 es konnte aus den mitgebrachten Proben Material hierzu nicht in ge- 

 nügender Menge und entsprechender Reinheit gewonnen werden. Die 

 zweite Art des Glimmers ist immer in der Nähe der Feldspathe 

 angesiedelt, theils einen geschlossenen oder offenen unregelmässigen 

 Kranz um diese bildend, theils bei mehr säulenförmiger Entwickelung 

 der Feldspathe an den Schmalseiten sich ansetzend. Bei geAvöhnlicher 

 Vergrösserung (40— öOfach) erscheinen die Hauptpartien schmutzig- 

 dunkelgrün, nur einzelne Partien hellgrün. Starke Vergrösserung löst 

 sie ausnahmslos zu schuppigen Aggregaten verhältnissmässig dicker 

 Blättchen von grüner bis gelbgrüner Farbe auf. Die Schuppen sind 

 wohl als Glimmer anzusprechen , wofür auch die ausnahmslos gerade 

 Auslöschung spricht, die allerdings nur in wenigen Fällen mit Sicherheit 

 constatirbar ist, weil nur selten freiliegende Blättchen zur Beobachtung 

 gelangen. Für Hornblende spräche nur die verhältnissmässig starke 

 Körperlichkeit mancher Individuen , solche erinnern dann in Miniatur- 

 form an die „flächenförmigen Hornblenden" gewisser alpiner Gesteine. ^) 

 Aehnlichen Gesteinen begegnet man im Nordtheile der Insel wiederholt, 

 immer aber sind es wenig mächtige Blätter. 



Die Gesteine des südlichen Theiles der Insel lassen sich durch 

 zwei Typen charakterisiren. Beide sind dickblättrig mit unebener Ab- 

 sonderung, graugrün oder schmutziggelbgrün, fein-, seltener mittelkörnig. 

 Allenthalben ist es ein reichlicher Epidotgehalt , der sich dem freien 

 Auge verräth, nebstdem grüner Biotit. Von den übrigen Bestandtheilen 

 ist keiner mit Sicherheit durch das freie Auge oder die Loupe er- 

 kennbar. 



Einerseits sind es Gemenge von Feldspath, Quarz, grünem Biotit, 

 w^eingelbem Epidot, Hornblendesäulchen und Eisenerzen. Rhomboedrische 

 Carbonate treten selten auf. Die Feldspathkörner snid wieder un- 

 gemein reich an Einschlüssen. Hier sind es vorwiegend Hornblende- 



') Siehe: A. Böhm, lieber die Gesteine des Wechsels. Jlineral. u. petrog. Mittb. 

 1883, B. V, pag. 197- 214, darin pag 12. Foul Ion, Ueber die petrographische Be- 

 schaft'enheit der kristallinischen Schiefer (^tc, Jahrbuch der geolog. Ecichsanstalt 1883. 

 Gestein von Frieben, pag. 24") — 246. 



