22 H. Barou von Foulion und Dr. Vict. Goldschmidt. ["22] 



gegeben haben , dürfte sich nicht mit Vortheil ausführen lassen und 

 .selbst diese besitzt wenig Werth , weil die Corabination der Minerale 

 und noch mehr die Mengenverhältnisse derselben rasch und stark 

 Avechseln. Welche von den Nummern 4, 5, 6, 8, 9 und 10 Lii decke's 

 direct mit unseren Typen zu identiticiren wären, lässt sich nicht leicht 

 sagen, weil wir Zoisit nicht mit Sicherheit, Paragonit gar nicht und 

 typischen Omphacit nur in einer Probe beobachtet haben. 



Das von Lüdecke beschriebene Paragonitgestein, welches von 

 Fouque auf der Westseite der Insel gesammelt wurde, haben wir 

 nicht gefunden , wie denn in unseren Gesteinen Paragonit nirgends 

 vorkommt. 



Oben haben wir bereits auf die grosse Aehnlichkeit der Gneisse 

 und Epidotschiefer mit alpinen „Albitgneissen" und den dort ebenfalls in 

 reichlicher Menge vorkommenden Epidotschiefern hingewiesen. Diese 

 alpinen Gesteine gehören dem mächtigen Schichtcomplex an, der über 

 den ältesten Gneissen liegt. Auch auf den Cykladen und, wie wir noch 

 zeigen werden, in Laurium scheinen die Gesteine auf Gneiss zu liegen, 

 der den ältesten Gneissen der Alpen näher steht. 



Der ganze hier behandelte Kalk-Schiefercomplex Griechenlands 

 hat viele Beziehungen zu der alpinen „Schieferhülle" aufzuweisen, der 

 in den krystallinischen Hauptgesteinen vielfach zur Gleichheit wird, die 

 sich sogar auf analoge Varietätenbildung und charakteristische Details 

 erstreckt. Eine Abweichung liegt in dem reichlichen Auftreten von 

 glaueophanführenden Gesteinen, die den Alpen fehlen. Es kommt in 

 den Alpen nur zur Ausbildung von Hornblenden, die bei lebhaftem 

 Pleochroismus auch einen blauen Farbenton zeigen. Dass es an augit- 

 führenden Schiefergesteinen in den Alpen nicht mangelt, ist genügend 

 bekannt. 



Wir wollen die Analogien beider Complexe nicht im Detail zu- 

 sammenstellen, hauptsächlich deshalb nicht, weil unserer Ansicht nach 

 weitgehendere Consequenzen vorderhand mit Sicherheit nicht zu ziehen 

 sind und wir uns hüten, w^eittragende theoretische Annahmen aus- 

 zusprechen, so lange die Basis keine festere ist, als wir sie heute 

 haben. 



In späterer Zeit wird sich Gelegenheit finden, auf dieses Thema 

 zurückzukommen , wobei der Nachweis zu erbringen sein dürfte , dass 

 die Gesteine der „Albitgneissgruppe" überhaupt eine grosse Verbreitung 

 besitzen und dass es auch solche Complexe ausserhalb Griechenlands 

 gibt, in denen Glaucophangesteine nicht fehlen. 



Zum Schlüsse sei noch bemerkt, dass wir auf Syra bezüglich 

 neuerer Beobachtungen über die von Fiedler (a. a. 0., pag. 170) 

 erwähnte, schwefelwasserstoffhältige Quelle nichts erfahren haben. 



Syplinos. 



Ein vergleichender Blick auf die beigegebenen Karten genügt, 

 um die Aehnlichkeit der Configuration der Inseln Syra und Syphnos 

 zu erkennen. In einzelnen Details der orographischen Verhältnisse, der 

 Küstengliederung u. s. w. herrscht geradezu Gleichheit, die schon a priori 

 ähnliche geologische Verhältnisse vermuthen lässt. Uel erraschend wirkt 



