[231 Ueber die geologischen VerMltnisse der Inseln Syra, Syitlmon u. Tinos. 23 



die Aelmliclikeit dann, wenn man hier wie dort sich gewisse geologische 

 Eigenthiiinlii'hkeitcn wiederholen sieht, die an bestimmte geographische 

 Lagen gebunden sind. Wir erinnern diesbezüglich an den nördlich von 

 Hermupolis beginnenden Höhenzug, welcher die Ost- und Nordostküste 

 begleitet. Eine gleiche Erscheinung finden wir auf Syphnos. Das Plateau, 

 auf welchem im Osten der Insel die Ansiedlungen liegen ^), stürzt steil 

 zum Meere ab , erhebt sich sanft gegen Norden , um in einen mehr 

 weniger geschlossenen Höhenzug überzugehen, der die Nordostküste 

 begleitet. Wir haben auf Syra den Grund dieser wallartigen Bildung 

 in einer Stauung an dem Pyrgo gesucht und können ihn hier analog 

 in einer solchen am Elias-Berge finden. 



Während auf Syra die diesbezüglichen Verhältnisse klar zu Tage 

 liegen, ist dies hier nicht der Fall. Vor Allem scheint das tiefe Thal, 

 welches von der malerischen Kamares-ßay sich gegen die Ansiedelungen 

 hinzieht und urmittelbar westlich von den letzteren einen schluchtartigen 

 Charakter trägt (auf der englischen Karte ist dieser gar nicht er- 

 sichtlich), zu widersprechen. Ebenso die flache Lage der Schiefer- 

 complexe, auf welchen die Ansiedlungen aufgebaut sind. Letzterer Um- 

 stand weist scheinbar daraufhin, dass die Stauung an dem östlichen Aus- 

 läufer jenes Höhenzuges, welcher den Simeonberg enthält, stattfand, 

 allein dieser Zug ist unserer Ansicht nach mit der Cerigra von Syra 

 zu parallelisiren. Die Lage des Plateaus, auf dem die Ansiedelungen 

 stehen, ist so hoch, dass die flachen Schichten den Fuss des Eliaszuges 

 vei'decken und die Stauungszone in grösserer Tiefe zu suchen ist. 



Das Thal von Kamares nach Stavro möchte man auf den ersten 

 Blick für das Resultat der Denudation längs einer Bruchlinie halten. 

 Die genauesten Beobachtungen im Terrain lassen aber keine Anhalts- 

 punkte für das Vorhandensein eines Bruches finden, der zur Erklärung 

 der Thalbildung übrigens hier auch gar nicht nöthig ist. Wie man 

 allenthalben constatiren kann, stehen in der Thalsohle Schiefer au, die 

 durch den Druck, welcher die Stauung um den Eliasberg bewirken 

 musste , aufgelockert Avurden und so dort , wo die Schichten steiler 

 standen , bald bis fast zum Niveau des Meeres abgetragen werden 

 konnten. Elias und Simeon bestehen aus marmorartigen , den 

 Atmosphärilien stärksten Widerstand leistenden Kalken, wodurch die 

 Terrainconfiguration die natürlichste Erklärung findet. 



Ohne weitere detaillirte Vergleichung wollen wir nur erwähnen, 

 dass auch hier vielfach die Erscheinung der stehen gebliebenen Kalk- 

 decken zu beobachten ist, durch die das „Janusgesicht" der Inseln 

 bedingt wird; wonach man von Norden nach Süden blickend lauter 

 Kalk, von Süden nach Norden lauter Schiefer wahrnimmt. 



Im Allgemeinen streichen die Schichten auch auf Syphnos Ost- 

 West mit geringeren oder grösseren localen Abweichungen. Das Ein- 

 fallen ist ein nördliches, 30—45 Grad im westlichen und mittleren 



') Als Grundlage der geologischen Aufnahme diente hier ebenfalls die aus dem 

 Jahre 1842 stammende englische Karte. Auch diese ist für das Terrain im Innern der 

 Insel mangelhaft. Die Mängel beziehen sich hier mehr auf Details, während die Con- 

 figuration im Allgemeinen guten Ausdruck findet. Die Ortsbezeichnung Apollonia ist 

 unrichtig angebracht , sie ist synonym mit Stavro. Der Ort, wo auf der englischen 

 Karte Apollonia steht, heisst Artemona, was wir corrigirt haben. 



