[21] TJeber neocnme Fossilien vom Gardenazza in Südtirol. 89 



Ausserdem liegt ein zweites, noch grösseres Exemi)lar vor, von 

 dem nur der breitere Schenkel und ein kleiner Theil des schmäleren 

 Schenkels erhalten ist. So schön auch das betreffende Stück an sich 

 ist, lässt sich nicht einmal mit Bestimmtheit sagen, ob es in die Gruppe 

 der HamuUna Astieriana gehört oder aber mit Äncyloceras Mathero- 

 nianum Orh. verwandt ist. Klipstein'sche Sammlung. 



Hamulina silesiaca Uhl. 



Hamites (HamuUna) silesiaca Uhlig , Cephalop. der Wernsdorfer 

 Seh., pag. 210, Taf. XI, Fig. 1. 



Das vorliegende Exemplar ist ein Bruchstück des schmäleren 

 Schenkels von 84 Millimeter Länge, welches am breiteren Ende 35, 

 am schmäleren 30 Millimeter misst. Der Querschnitt ist elliptisch. Die 

 Sculptur besteht aus einfachen, nach aussen ansteigenden knotenlosen 

 Rippen. Die Scheidewandlinie kann nur in ihren Hauptzügen verfolgt 

 werden und zeigt darin Uebereinstimmung mit dem schlesischen Vor- 

 kommen, Das Exemplar vom Gardenazza entspricht daher ganz gut 

 dem Typus der Art, nur ein kleiner Unterschied ist vorhanden, der 

 darin besteht, dass das Tiroler Exemplar ein etwas langsameres An- 

 wachsen zeigt, wie das abgebildete schlesische. Trotzdem glaube ich, 

 die Identification vornehmen zu können. Klipstein'sche Sammlung. 



Hamulina subcincia Uhl. 



Hamites (Hamulina) suhcinctus ühlig, Cephalopod. der Wernsdorfer 

 Seh., Taf. XII, Fig. 9, pag. 215. 



Da nur der schmälere Schenkel erhalten ist, ist die Vertretung 

 dieser Art nicht A'ollkommen sicher. In Bezug auf Sculptur, äussere 

 Form und Dimensionen entspricht das vorhandene Bruchstück sehr gut 

 dem von mir abgebildeten Exemplare aus dem südfranzösischen 

 Barremien. Klipstein'sche Sammlung. 



Hamulina äff. subcincia Uhl. 



Ein zusammengedrücktes, etwas abgewittertes Exemplar, dessen 

 Sculptur an die genannte Art erinnert; die geringere Grösse erlaubt 

 jedoch eine directe Ideutificirung nicht. Bei dem schlechten Erhaltungs- 

 zustand des Stückes ist eine genauere Bestimmung nicht durchführbar. 

 Klipstein'sche Sammlung. 



Hamulina Sutneri Uhl. 



Hamites (Hamulina) Sutneri Uhlig, Cephalop. d. Wernsdorfer Seh., 



pag. 214, Taf. XII, Fig. 6. . ,. i, , 



Das hierher zu stellende Exemplar ist leider ebenfalls ziemlich stark 

 abgewittert, es lässt sich aber dennoch entnehmen, dass die Sculptur 

 der beiden Schenkel dem Typus der angezogenenArt vollkommen entspricht. 

 Auf der Wende ist eine von einer stärkeren Rippe begleitete Ein- 

 schnürung vorhanden, ob auch ähnlich gebündelte Rippen, wie bei dem 

 karpathischen Vorkommen der Wernsdorfer Schichten, ist leider in Folge 

 des schlechten Erhaltungszustandes nicht sicher. Die äusseren Form- 

 und Grössenverhältnisse und die Stellung der Schenkel zu einander, wie 

 bei dem Typus der Art. 



Jahrbuch der k. k. geol. Reichsanstalt. 1887. 37. Band. \. Heft. (Victor Uhlig.) 12 



