■[\Q C. V. Camerlander, [2] 



hat, schien es wünschenswerth, an Ort und Stelle von dem geologischen 

 Verbände der zu besprechenden Bildungen Kenntniss zu nehmen. Indem 

 ich im Mai 1886 zwei AVochen in dem östlichen Abfalle des Böhmer- 

 waldes verbrachte, konnte ich ausser den, auf diese Bildungen bezüglichen 

 Beobachtungen noch etliche andere sammeln, welche zur Ergänzung 

 des von Hochstetter entworfenen Bildes dienen können. Ausser- 

 ordentlich fördernd stand mir hierbei die reiche Localkennntniss des 

 Herrn Berg- und Hütten-Ingenieur A. Micko in Prachatitz zur Seite, 

 dem für die rege Unterstützung meiner Arbeit mein herzlichster Dank 

 gebührt. Dank schulde ich aber auch Baron F o u 1 1 o n für die Unter- 

 stützung bei der mikroskopischen Bearbeitung des Materials. 



In seiner genannten Arbeit i) entwirft Hochstetter das folgende 

 Bild von den geologischen Verhältnissen des uns interessirenden Granulit- 

 gebietes von Prachatitz, welches ich als den Thatsachen fast durchwegs 

 vollkommen entsprechend kurz hier wiedergebe. 



In Eiform , respective in Gestalt einer etwas unregelmässigen 

 Ellipse mit SO.— NW. gerichteter Hauptaxe erstreckt sich nach dieser 

 das Grauulitgebiet durch etwa 10 Kilometer von Zaborsch bis gegen 

 Belö , nach der Nebenaxe durch etwa 7 Kilometer von Prachatitz bis 

 Witejitz (Widerwez). Bäche bilden annähernd genau die Grenze des 

 Gebietes, wie sie es auch ziemlich ungezwungen in drei petrograpbisch 

 etwas unterschiedene Antheile zerlegen , deren westlicher , die nächste 

 Umgebung von Prachatitz selbst, die interessantesten Verhältnisse zeigt. 

 Ziemlich constant zieht sich längs der Grenze dieser Granulitellipse 

 und des angrenzenden Gneisses eine Gesteinsfolge, die Hochstetter 

 als aus Hornblendeschiefern, Ser{)entin, Diorit und einem porphyrartigen 

 Granit zusammengesetzt bezeichnet. Indem an sämmtlichen Grenz- 

 punkten der Granulit den umgebenden Gneiss unterteuft, wird das 

 Vorhandensein eines der sächsischen Granulitellipse vergleichbaren 

 convexen Granulitstockes mit einem davon rings abfallenden Gneiss- 

 mantel angenommen. 



An diesem allgemeinen Bilde wären zunächst zwei Aenderungen 

 anzubringen ; die eine bezieht sich auf die genauere Feststellung der 

 Nordgrenze des Granulitgebietes , die in Wirklichkeit nicht so weit 

 nach Nord zu verläuft, als es bei Hochstetter's Kartirung der Fall 

 ist. Die Grenze, von der allerdings Hochstetter sagt, dass sie 

 nordöstlich von Prachatitz schwer mit Sicherheit zu ziehen sei wegen 

 des hier herrschenden, sehr allmäligen Ueberganges von Granulit und 

 Gneiss, dürfte richtiger durch den Ort Belc verlaufen gegen den 

 Cihadlo zu. Eine zweite, wichtigere Aenderung betrifft das Vorhanden- 

 sein von Liegen dgneissen, also im Kerne des Granulitdomes. Wohl 

 bezeichnet Hochstetter eine seiner Granulitabarten , die körnig- 

 schuppige, als geneigt, durch das Aufhören von Cyanit und Zurück- 

 treten des Granat in Gneiss überzugehen; doch geht aus seinen 

 Schilderungen nicht hervor, ob er von den hier in"s Auge gefassten 

 Punkten im Centrum der Prachatitzer Granulitellipse das Vorhandensein 

 dieser gneissähnlichen Granulite constatirte. Es wäre auch auf die 



*) a. a. 0. pag. 4^^ if. 



