r5] Zur Geologie des Granulitgebietes von Prachatitz. 121 



Der eingehenden petrogiapliisclien Beschreibung, welche der 

 Glimmerdiorit von Christiansberg' kürzlich durch G. S t a r k 1 in seiner 

 Arbeit „lieber neue Mineralvorkommnisse in Oesterreich" i) erfahren, 

 lässt sich auch für die oben bekannt gemachten , neuen Vorkommen 

 innerhalb der Prachatitzer Granulitellipse , respective an deren Rande, 

 kaum etwas neues beifügen. Die Unterschiede sind zumeist nur durch 

 structurelle Abweichungen , durch gröberes oder feineres Korn , sowie 

 durcli ein Vortreten , respective eine Abnahme der Feldspathpartien 

 gegeben. In unseren Vorkommen wie in jenem von Christiansberg-, 

 handelt es sich um die gleiche Mineralassociation von vorwaltend Biotit, 

 reich an Apatiteinschlüssen, und einer schwachgrünen Hornblende mit 

 sehi' zahlreichen, kaum deutbaren, wasserklaren Einschlüssen und unter- 

 geordnet Plagioklas und Quarz , beide innig- miteinander verquickt, 

 sowie endlich Apatit. Hinzuzufügen der sehr eingehenden Beschreibung- 

 des Christiansberger Vorkommen durch Stark! wäre nur noch das 

 Vorhandensein von Zirkon als accessorischer Gemengtheil. In dem Vor- 

 konnnen von Grilling erscheint überdies noch Epidot als accessorischer 

 Gemengtheil in der bekannten Form von weckenartigen Körnern, die 

 sich an einer .Stelle gehäuft um Biotit herum legen. Für die von Star kl 

 für das Vorkommen von Christiansberg gemachte Annahme einer Ver- 

 wachsung von überwiegend Oligoklas mit einem Kalifeldspath habe ich 

 in dem hier besprochenen Vorkommen der Umgebung von Prachatitz 

 keinen neuen Beweis erbringen können. 



Ich wende mich nunmehr der eigentlichen Aufgabe dieser Mit- 

 theilungen zu, der Schilderung der an der Grenze von Granuli t 

 und Hangen dgneiss auftretenden Gesteinsserie. Hoch- 

 stet ter hebt in seiner oft genannten Arbeit, wo er von den Serpen- 

 tinen des südlichen Böhmen spricht, des öfteren hervor, dass Serpentin 

 stets mit Hornblendegesteinen vergesellschaftet auftritt, und zwar zu- 

 meist die Grenze von Granulit und Gneiss einhält, deren Kartirung sich 

 hierdurch wesentlich erleichtert. Die Vergesellschaftung von Serpentin 

 und Hornblendegesteinen gilt sowohl für das von ihm ausführlich be- 

 sprochene und in die Literatur eingeführte Vorkommen von Krems ^) 

 (Budweis SW.) , welches jüngst A. Sehr auf zum Gegenstande einer 

 bis in's kleinste Detail eindringenden Monographie gemacht und in seiner 

 ganz ausserordentlich reichen, von Hochstetter naturgemäss zum 

 Theil nur vermutheten petrographisch-mineralogischen Mannigfaltigkeit 

 dargestellt hat, sowie von den übrigen Vorkommen im Planskerwalde 

 und es gilt ebenso von jenen im Gebiete der Christianberger Granulit- 

 ellipse und denjenigen des uns hier beschäftigenden Gebietes von 

 Prachatitz. Abgesehen von den Kremservorkommen, wo die eigenartige 

 Gesteinsserie im Granulit selbst auftritt, erscheint der Serpentin mit 

 seinen Nebenbildungen durchwegs an der Grenze von Granulit und 



') Jahrb. d. geolog. Eeichanst. 1883, Bd. XXXIIT, pag. 635—658. 



'^) Herr Prof. Scbrauf benätzt a. a. O. für dieselbe Localität immer den Namen 

 Kfemze. Nachdem jedoch bereits der Name Krem.s durch Hochstetter in die Literatur 

 eingeführt ist, derselbe überdies auf allen älteren Karten allein und auch in der neuen 

 Specialkarte als der eigentliche Name erscheint, unter welchem das Dorf auch in der 

 Gegend bekannt ist, sehe ich keinen Grand, den, wie erwähnt, schon in die Literatur 

 eingeführten Namen Krems zu verlassen. 



Jahrbuph der k. k. geol. Reichsanstalt. 18«7. 37. Band. l. Heft. (C. v. Cameiiander.) 16 



