12(S t). V. Camerlander. [JOl 



diese in dem von mir besuchten Terrain nicht wahrnehmen und ist es sehr 

 wahrscheinlich, dass sich diese Bemerkung H o c h s t e 1 1 e rs eigentlich auf 

 die im Laufe dieser Arbeit noch öfter zu erwähnenden Augitgesteine bezieht, 

 aus deren einer Art ja der Serpentin selbst seine Entstehung herleitet. 



lieber die in der letzteren Zeit von verschiedenen Gesichtspunkten 

 aus, sowie aus verschiedenen Gebieten studirten „kelyphi tischen" 

 Kandzonen der dem Serpentin eingesprengten Pyropkörner Averde ich weiter 

 unten (pag. 134, resp. 18) noch ein paar Worte zu sagen haben. Hier will 

 ich nur noch hervorheben, dass die Serpentine des gleichen Grenzhorizontes 

 an anderen Punkten eine von der eben geschilderten, des Serpentins von der 

 Gemeindemühle , zum Theil abweichende Ausbildungsweise besitzen. 

 Dieselbe wird zum Theile durch die Textur gegeben, indem diese wie z. B. im 

 Serpentin vom Salzerbühel deutlich streifig entwickelt ist durch eine lagen- 

 weise Anordnung schon ganz zu Serpentin umgewandelter Partien, deren 

 blättchenartige Massen öfter noch andeutungsweise eine auf ursprüng- 

 lichen Augit weisende Auslöschung bei einer zu den beiläufigen Krystall- 

 contouren senkrechten Faserung sehen lassen und solcher, in denen noch 

 die ursprünglich gesteinsbildenden Minerale, Olivin und monokliner 

 Augit, zu sehen sind, eventuell schliesslich noch solcher Lagen, in denen 

 sich das Eisen besonders angereichert findet, meist in Form zusammen- 

 hängender Schnüre. In diesem Serpentin befinden sich ferner auch einzelne 

 grössere Blättchen rhombischen Augits mit deutlicher Längsspaltbarkeit 

 und bastitischer Faserung, ziemlich lebhaften Polarisationsfarben und 

 wenig pleochroitiseh (Bronzit) ausgeschieden, die in dem Vorkommen 

 von Paulus z. B. , am Nordrand des Christiansberger Granulitgebietes, 

 bis zur Grösse von 1 Centimeter vorhanden sind und enthält derselbe 

 auch die braunrothen Körner von Picotit, die im eingangs beschriebenen 

 Vorkommen mangeln. Diese finden sich sowohl in den relativ frischen, 

 wie den ganz zersetzten Partien, des Gesteines vom Salzerbühel z. B., 

 gleich reichlich ; verzerrte Oktaeder sieht man an ihnen häufig. Die ein- 

 gestreuten Granatkörner fehlen andererseits oft gänzlich. In einem Falle 

 (Prachatitz- Geissberg) scheint zu dem gewöhnlichen monoklinen Augit noch 

 ein zweiter diallagartiger zu treten. Neben diesen durch die Textur und 

 das Hinzukommen, resp. Zurücktreten einzelner, an der Gesteinszusammen- 

 setzung sich betheiligender Minerale , unter denen ohne Zweifel der 

 rhombische Augit im Gegensatze zu den im Maschennetze nie fehlenden 

 Resten des monoklinen das wichtigste ist, bedingten Unterschieden ist 

 schliesslich auch jenes zu gedenken, der in einem grösseren oder geringerem 

 Masse der Veränderung und Umbildung der ursprünglich vorhanden, und — 

 wie ich bestimmt vermeine — insämmtlichen untersuchten Vorkommen 

 im Grossen und Ganzen identisch gewesenen Mineralgesellschaft (Olivin 

 und Augit) ihren Grund hat. In diesem Sinne ist z. B. der Serpentin, 

 der am SW.-Abhang des Geissberges (Prachatitz N.) in unbedeutender Er- 

 streckung und Mächtigkeit ansteht , als der in dem Processe der Um- 

 wandlung weitest vorgeschrittene Repräsentant der Gesteinsgruppe zu 

 betrachten, deren andere untersuchte Vertreter — ausser den schon 

 erwähnten noch der Serpentin von Paulus bei Chrobold — als die 

 weniger veränderten zu bezeichnen sind. 



Die Hornblendegesteine, mit denen Hochstetter den 

 Serpentin unseres Gebietes in Verbindung bringt, bieten in ihrer gewöhn- 



