[l "[1 Zur Geologie des Grannlitgeliictes von Praoli.atitz. 1 27 



liehen Form als eigentliche Hornblendeschiefer oder Feldspath führende 

 Amphibolite wenig- Bemerkens werth es. Die nicht in dem Steinbruche bei 

 der Gemeindemühle von Prachatitz selbst, aber doch in dessen nächster 

 Nähe gegen den grossen Quarzgang der Skalka zu aufgeschlossenen Horn- 

 blendeschiefer weisen bei der Betrachtung unter dem Mikroskope neben 

 der bald mehr, bald weniger dominirenden tiefgrünen Hornblende — wenig 

 pleochroitisch, sehr einschlussarm — ein Gemenge von zum Theil kry- 

 stallographisch umgrenzten Körnern, die zum grossen Theile durch ihre 

 schöne Zwillingsstreifung als Plagioklas sich erkennen lassen, während 

 bei dem anderen, derselben entbehrenden Theile es schwer fällt, diese 

 Zugehörigkeit zu erweisen. Selten findet sich noch Epidot eingesprengt 

 und ein einfach brechendes, wasserhelles Mineral von starker Licht- 

 brechung in Weckenform , über dessen Natur ich kein Urtheil habe. 



Nicht mit aufgenommen in die Besprechung an dieser Stelle habe 

 ich Hornblendegesteine, welche die Hornblende nicht in grossen einheit- 

 lichen Krystallen enthält, sondern welche dieselbe in Form sehr vieler 

 kleiner, aber durch ihre optische Uebereinstimmung ihre Zusammen 

 gehörigkeit zu einem Individuum erweisender, wulst- und stengeiförmig 

 entwickelter, in einer fremden Mineralsubstanz eingebetteter Partikelchen 

 entwickelt zeigen. Diese für unser Gebiet so sehr charakteristische und 

 verschiedenartig sich gebende mikropegmatitische Verwachsung von 

 Mineralen , die wir im kleinen Masse, für Augit und Plagioklas schon 

 stellenweise in dem Serpentin vom Südwesthang des Geissberges sehen 

 können, wird weiter unten im Zusammenhange besprochen werden. 



Die petrographische Ergänzung des von Hochstetter gegebenen 

 Profils bei der Gemeindemühle von Prachatitz fortsetzend, haben wir 

 nunmehr des von ihm als „Diorit" bezeichneten Gesteines zu gedenken. 

 Der oben (pag. 123, resp. 7) wiedergegebenen Schilderung des makroskopi- 

 schen Befundes ist nichts weiter beizufügen. Die dem unbewaffnetem Auge 

 und auch bei der Betrachtung mit der Lupe ganz gleichförmig dicht er- 

 scheinende Grundmasse, aus der man nur die vielen feinen Hornblende- 

 nadeln hervorschimmern sieht, diese dunkle Grundmasse erscheint bei 

 Anwendung massiger Vergrösserung auch unter dem Mikroskop zunächst 

 nur eigenthümlich gefleckt durch wolkenartige, dunkle Aggregate auf 

 dem sonst gleichmässig grauen Untergrunde. Erst bei einer Vergrösserung 

 von 1 : 400 lässt sich eine Zusammensetzung aus zweierlei Substanzen 

 erkennen. Erstlich sehen wir ein Haufwerk von unregelmässig durch 

 einander gelagerten, mitunter filzartig verwebten, spiessigen Mikrolithen 

 — farblos oder von lichtgrünlicher Farbe — , welche nach den an ein- 

 zelnen derselben durchführbaren Auslöschungsversuchen als Hornblende- 

 mikrolithe anzusprechen sind. Daneben treten, wenn auch an Zahl zurück- 

 stehend, grünlich-gelbliche Körnchen und Schüppchen auf, welche zum 

 Theile wohl demselben Minerale zuzuweisen sind, zum grössten Theile 

 aber jener Substanz, aus welcher die oben erwähnten Wolken mit ziem- 

 licher Wahrscheinlichkeit — analog ja auch vielen anderen Fällen — 

 bestehen, nämlich Epidot. Noch erscheint auch wahrscheinlich Feldspath 

 innerhalb der Grundmasse selbst, sowie, wenn auch nur ganz sporadisch, 

 Quarz in Form kleinster Körner und endlich Magnetit. Ob zwischen 

 diesen bei sehr starker Vergrösserung hervortretenden Mineralen noch 

 eine eigentliche, unauflösbare Grundmasse vorhanden ist, konnte ich 



