172 W. Waagen. [30] 



schichten , so finden Avir in denselben eine niaiinc Fauna , welche auf 

 ein neocomes und tithonisches Alter der x^blageruugen liinweist, während 

 die Pflanzenreste, die in denselben Schichten getroften werden, allgemein 

 dahin benrtheilt werden , dass sie auf Unteroolith , speciell auf den 

 Horizont von Scarborough. hindeuten sollen. 



Diese Widersprüche zwischen Thier- und Pflanzenresten finden 

 sich nun in allen einzelnen Schichtenabtheilungen mehr oder weniger 

 wiederholt und treten wieder in ungemeiner Deutlichkeit in die Augen 

 in den australischen Mureeschichten , wo wieder marine Ablagerungen 

 in Wechsellagerung mit Pflanzenschichten auftreten. Die in diesen 

 Schichten vorkommenden Pflanzenfossilien wurden und werden noch 

 heute von M'Coy mit aller Entschiedenheit für mesozoisch erklärt, 

 da in Europa die Gattung Glossopteris nur im Jura Russlands und im 

 Tertiär angetroffen worden ist, daher auch in Australien kaum älter 

 als mesozoisch sein könne. Wenn sich Feistmantel später auch be- 

 quemt hat, die australischen Ablagerungen in die paläozoische Epoche 

 einzureihen, so geschah dies doch viel weniger deswegen, weil die Flora 

 dazu Veranlassung gab , als vielmehr wegen der marinen Thierreste, 

 die in denselben Schichten zu finden waren und die entschieden paläo- 

 zoischen Habitus besitzen. Da die Schichtenfolge nun aber weder über, 

 noch unterhalb der strittigen Ablagerungen ganz unzweifelhafte Anhalts- 

 punkte für die Altersbestimmung lieferte, so stand es den Anhängern 

 der Annahme eines mesozoischen Alters immer noch frei zu sagen : Die 

 Pflanzenreste deuten mit Entschiedenheit auf ein mesozoisches Alter 

 der gesammten Schichten und so ist es wahrscheinlich, dass in Australien 

 die paläozoischen Thierformen länger gelebt, also noch in die meso- 

 zoische Zeit herauf gereicht haben, als in Europa. Als Stütze hierfür 

 konnte noch angeführt werden, dass in der heutigen Fauna uud Flora 

 Australiens überhaupt alte, aus früheren Perioden heraufreichende Typen 

 häufig sind, dort also auch in früheren Zeiten alte Typen höher herauf- 

 reichen konnten als anderwärts. Andererseits waren in Monsieur de 

 Koninck's Werk die Arten so weit gefasst, dass die dort ange- 

 wendeten Speciesbezeichnungen eigentlich nur als Gruppennamen 

 gelten konnten. Ich selbst war einige Zeit hindurch nicht ganz abge- 

 neigt, mich diesen Anschauungen der Ph} topaläontologen anzuschliessen, 

 weshalb ich hier und da von den „sogenannten Carbonablagcrungen 

 Australiens" gesprochen habe. 



Die Frage nach dem Alter dieser Schichten ist nun aber noch 

 von ganz besonderem Interesse wegen der glacialen Bildungen, welclie 

 in den gleichen Horizonten angetroffen werden. 



Wie ich schon oben erwähnt habe, hat sich W. T. Blanford 

 mit vielem Geschicke bemüht, ein permisches Alter für die Schichten- 

 reihe Talchir-Kaharbari-Damuda und die mit diesen gleichzustellenden 

 Schichten in Afrika und Australien wahrscheinlich zu machen , allein 

 es war ihm unmöglich , mehr als Wahrscheinlichkeitsbeweise beizu- 

 bringen und so konnten weitere Schlüsse auf seine Deductionen nicht 

 gebaut werden. Erst der neueren Zeit war es vorbehalten, mehr Klar- 

 heit in die Sache zu bringen und es waren namentlich die Entdeckungen 

 des Württembergers Dr. H. Warth in der Salt- ränge, welche die ganze 

 Frage in neuem Lichte erscheinen Hessen. 



