194 Eduard Doli. [2] 



Stannern beschrieben worden. Schreibers erkannte auch, dass ein 

 Zusanunenhang zwischen der Beschaffenheit der Oberfläche und der 

 Rinde mit der Form der Flächen vorhanden ist, „indem sich mehrere 

 Abarten derselben stets nur auf Flächen von einerlei Beschaffenheit zu 

 finden pflegen", wie er sich ausdrückte. Die Ursache dieser Erscheinung- 

 fand j edoch Schreibers nicht. 



Näher kam der Sache Fleuriau de Bellevue^), der an den 

 Meteorsteinen von Jonzac Säume (rebords) bemerkte, gleich denen, 

 welche Schreibers von den Meteoriten von Stannern beschrieben hatte. 

 Bellevue schloss aber auch daraus, dass diese Säume auf eine feste Lage 

 hinweisen , welche der Meteorit bei der Entstehung der Rinde gehabt, 

 so dass unter dem Einflüsse des Luftwiderstandes bei der Bewegung 

 die Rinde von der Vorderseite nach hinten abfloss. Und bei Gelegenheit 

 der von ihm auf der Hinterseite beobachteten Schmelzfäden sagte er 2), 

 „dass der seitliche Druck, hervorgebracht durch das Zurückdrängen 

 der Luft in den leeren Raum, welcher hinter dem Meteore bestand, 

 die Fasern von allen Seiten andrückte". 



Trotz dieser ganz richtigen Auffassung folgerte jedoch Bellevue 

 daraus nicht weiter die Orientirung der Meteoriten in ihrer kosmischen 

 Bahn, sondern erklärte diese Erscheinungen damit, dass die Meteoriten 

 feste, von einer Feuerkugel umgebene Körper sind, welche zerspringen, 

 wobei die Bruchstücke in fester Lage durch die Feuerkugel geschleudert 

 werden, welche dieselben überrindet. -) 



Erst Haidinger wurde durch die Rindensäume, wie sie ein 

 Meteorit von Stannern zeigte , zur Entdeckung der schon oben charak- 

 terisirten Orientirung geführt. 



Die seither zur Orientirung gebrauchten Merkmale sind : I.Rinden- 

 säume, 2. die Form der Oberfläche, 3. Vertiefungen auf 

 den Flächen, 4. von der Rücken fläche aufgenommene 

 kleine Meteoriten nebst Schmelzfäden und Tropfen, 

 5. D r i f ts t r ö m u n g e n und 6. Verschiedenheiten in Farbe und 

 Glanz der Rinde. 



Andere Eigenthümlichkeiten der Brust oder des Rückens finden 

 sich nur nebenbei erwähnt und sind noch wenig geprüft. Dazu gehören 

 die von Bellevue*) an der Rinde der Vorderseite der Jonzac-Steine 

 mit der Loupc wahrgeuonimene Milleporenstructur, dann die verschie- 

 dene Dicke der Rinde, welche Bellevue auf der Rückseite derselben 

 Meteoriten dicker fand, während nach Daubree^) die Steine von 



') Fl. de Bellevue, Memoire sur les pierres meteoriques et notamment sur 

 Celles tombees pres de Jonzac, au mois de juin 1819. Extrait du Journal de Physique, 

 fevrier 1821. 



■*) 1. c, 8. „que la pression laterale, produite par le rofoulement de l'air dans 

 le vide qui existait sur cet<e grande face, y a fait de tous cötes ces filamens." 



") 1. c. 18—21, wo es noch heisst: „A l'instant meme, quand le produit de la 

 fosion de lenrs faces devient aussi liquide que paroit l'avoir et6 celui des meteorites 

 de Jonzac, ce produit eju'ouve, de la resistance de l'air voisin de la flamme, un refoii- 

 lement qui fait naitre sa division en sillons divergens sur toutes les faces anterieufes, 

 ainsi que des ourlets, des rebords et des filamens qui se replient sur cette grand face." 



*) 1. c. „Le vernis des faces sillonnees, vu avec une forte loupe, paroit crible 

 de trifes petits trous, comrae une millepore." 



^) M. Daubree, Complement d'obscrvations sur la cluite des met6orites qui a 

 eu lieu le 14 mai 1864 aux environs d'Orgueil. 



