[7] Säugethierreste aus der Braunkohle von Voitsberg und Steieregg. 213 



schwach gebogen, mit deutlicher seitliclier Leiste vorn und hinten, wie 

 bei Lutra vulgaris, am Wurzelhalse mit zahlreichen Schmelzrunzeln 

 versehen und durch eine Basalwulst verdickt, die Wurzel ist etwas 

 comprimirt und vor der Mitte stark aufgedunsen. Der letzte Prämolar 

 des linken Oberkiefers Taf. XI, Fig. 3, misst 7-7 Millimeter Länge und 

 5-3 Millimeter grösste Breite; er trägt an seiner Hinterseite einen 

 deutlichen Nebenzacken; am Wurzelhalse umsäumt den ganzen Zahn 

 eine starke Emailverdickung die circa 1 Millimeter hoch und besonders 

 auf der Innenseite entwickelt ist, wo sie einen förmlichen Vorsprung 

 bildet. 



Vom Reisszahn, Taf. XI, Fig. 2 (rechts oben), ist nur der Vorder- 

 theil, mit dem grossen inneren Talon vorhanden. 



Der dem Reisszahn folgende Molar (rechts oben) Taf. XI, Fig. 1, 

 erscheint durch seine verdeckte Beschädigung derart regelmässig, dass 

 bei der Bestimmung, trotz der vollkommenen sonstigen Uebereinstim- 

 mung des ganzen Gebisses mit Lutra Valetoni natürlich eine Abwei- 

 chung bilden musste , erst als derselbe blossgelegt wurde , stellte sich 

 der richtige Sachverhalt klar. 



Dieser Molar trägt bei L. Valetoni vorne aussen einen flügel- 

 artigen Ansatz, der bei dem abgebildeten Exemplare abgerissen er- 

 scheint. 



Die Unterkieferastfragmente ergänzen sich derart , dass sowohl 

 die Zahnreihe als auch die Form des Astes aus denselben entnommen 

 werden kann. 



Der Unterkieferast Taf. XI, Fig. 4, zeigt einige Aehnlichkeit mit 

 jenem der Lutra vulgaris; er ist massiv, der Coronoidfortsatz vorn 

 fast gerade, der Condylus von aussen nach innen an Dicke zunehmend, 

 die Grube für den Masseter ist aber viel seichter, als bei unserer 

 lebenden Otter. 



Die Höhe des Astes unter dem Reisszahn beträgt 14-6 Millimeter, 

 die Breite des Coronoidfortsatzes im Niveau des Condylus 222 Milli- 

 meter. 



Der Unterkieferast Taf. XII, Fig. 5 a—c^ trägt den Eckzahn , die 

 unversehrte Prämolarreihe und den Reisszahn , vom Molar ist nur die 

 Alveole da ; ob dem abgebrochenen Eckzahne noch ein Prämolar folgte, 

 lässt sich an diesem Stücke nicht constatiren, da an jener Stelle ein 

 Bruch durchgeht. 



Aus der Länge der Prämolare in situ und jener des Eckzahnes 

 zu schliessen, ist die Wahrscheinlichkeit gross, dass ein einwurzeliger 

 Zahn als erster vorhanden war. Der Eckzahn zeigt gleichen Bau wie 

 bei L. vulgaris; er ist spitz, conisch, seitlich etwas gedrückt, nach 

 hinten stark gebogen, am Wurzelhalse verdickt, die Wurzel lang und 

 comprimirt. 



Die Zahl der Prämolare war, wie gesagt, wahrscheinlich vier, so 

 dass der auf den Eckzahn folgende zweiwurzelige Prämolar unseres 

 Restes als pm^ angesehen werden müsste. Die Prämolare von dem als 

 pm^ angenommenen angefangen bis pm^ haben gleiche Form und unter- 

 scheiden sich nur durch ihre Grösse und Höhe die stets zunimmt, wie 

 auch jene der an ihrer hinteren Zahnkante liegenden Nebenzacken 

 oder Höcker. 



