II 



III 





Zusammen 



Proc. 



— 1 



h'oe. 



59-22 Proc 



n 



— 



H 



25-88 „ 



n 



(1-01) 



Y) 



0-9G „ 



« 



— 



)) 



7-08 „ 



n 



— 



11 



0-28 „ 



' 11 



— 



V 



0-54 „ 



1 



— 



n 



6-79 „ 



» 



0-034 



V 



0-03 „ 



100-78 



[3] Ueber Andesiu vou Bodenmais. 221 



Für die vcrsclncdeneu gcwiclitsanalytisclicn Bcstiniimin^on w urdcii 

 je ein Gramm verwendet, die f;efundenen Resultate sind fol^^endc : 



I 



Kieselsäure . = 59 "22 Proc. 



Thonerde . = 25-88 „ 



Eisenoxyd . = 0'96 „ 



Kalk . . . = 7-08 „ 



Magnesia . = 0-28 „ 



Kali . . . = — „ 0-54 



Natron . . = — „ 6-79 



Schwefel . = — „ — 



Zur Ermittlung- des Schwefelgehaltes wurde das Mineralpulver mit 

 Salpetersäure digerirt, die erhaltene Lösung zur Trockne eingedampft, 

 der Rückstand mit verdünnter Salzsäure aufgenommen, die freie Säure 

 stark abgestumpft und die vorhandene Schwefelsäure als Baryumsulfat 

 ausgefällt. In derselben Lösung erfolgte noch die Bestimmung des vor- 

 handenen Eisenoxydes (l'Ol Procent) und der Nachweis einer Spur 

 Magnesia, wobei vorher der Baryt abgeschieden worden war. 



Eine zweite Aufschliessung diente zur Prüfung auf Baryt, von 

 dem thatsächlich eine Spur nachzuweisen ist. Hierbei resultirten 

 59-26 Procent Kieselsäure (jedoch ohne die sogenannte kleine Kiesel- 

 säure). 



Die erhaltenen gewogenen Verbindungen wurden auf ihre Rein- 

 heit geprüft, so namentlich die Kieselsäure durch Verdampfen mit Fluss- 

 säure , der Kalk wurde nach der ersten Fällung auf dem Filter ge- 

 löst, nochmals gefällt ; das Filtrat enthielt keine Magnesia, ebenso das 

 Eisenoxyd. 



Die gefundene Mengen Schwefel mit 0*034 Procent erfordert für 

 Magnetkies ^) nur 0-U59 Procent Eisen, entsprechend 0-084 Procent Eisen- 

 oxyd. Der Rest des gefundenen Eisens dürfte zum Theile auf Magnetit 

 zurückzuführen sein , jedenfalls gehört es , wie bereits dargethan , dem 

 Feldspathe nicht an. 



Behufs Vergleichung des Mischungsverhältnisses von Albit und 

 Anorthit , welchen der vorliegende Feldspath entspricht , wurde auf 

 jede Umrechnung der Analyse verzichtet. Würde eine solche, nach Ab- 

 zug des Eisenoxydes und des Schwefels auf 100 erfolgen , so würde 

 der Gehalt an Kieselsäure am stärksten alteriit, also gerade eine Be- 

 stimmung, die erfahrungsgemäss am zuverlässigsten ist. Ebenso würde 

 der Gehalt an Thonerde erhöht, deren Bestimmung ohnedies gewöhn- 

 lich etwas zu hohe Werthe ergibt, während die Alkalien, bei denen 

 die grössten Verluste stattfinden, eine kaum nennenswerthe Vermehrung 

 erfahren. Die Rolle der Magnesia ist so gut wie unbekannt und 

 jene des Kalis zweifelhaft, keineswegs dürfte es ausschliesslich auf 

 Orthoklasgehalt zurückzuführen sein. Es seien hier die theoretisch er- 

 forderlichen Mengen für einige Mischungsverhältnisse, welche zwischen 



1) Da dessen locale Zusammensetzung unbekannt, ist er als FeS angenommen, 

 was bei der geringen Menge keine nennenswertlie Dilferenz ergibt. 



