242 Hjalmar Sjögren. [10] 



Die fragliche xsaplitafontaine ist in dem letztgenannten Reviere 

 gelegen und gehört Herrn Tagief. Sie Aviirde schon am 17. September 

 1886 fertiggebohrt, indem man in einer Tiefe von 714 engl. Fuss oder 

 217 Meter ein Xaphtalager antraf, welches so viel Naphta auszuwerfen 

 anfing, dass die Fontaine gar nicht mehr zugemacht oder beherrscht 

 werden konnte. Während der folgenden Tage stieg der Naphtazufluss noch 

 mehr, so dass er auf etwa 300.000 Pud oder 50.000 Metercentner in 

 24 Stunden geschätzt wurde. Der grösste Theil dieser Naphtamenge 

 ist, nachdem sie in den Tagief sehen Ceresinfabriken grossen Schaden 

 angerichtet hatte, in das nahe gelegene Meer geflossen. Die auch 

 durch die Zeitungen verbreiteten Angaben, nach welchen der Naphta- 

 zufluss während einiger Tage auf 700.000 Pud oder mehr als 100.000 

 Metercentner gestiegen sein sollte, muss ich nach den mir von compe- 

 tenter Seite zugekommenen Aufklärungen als sehr übertrieben betrachten, 

 obwohl die ausgeworfene Naphtamenge, dadurch, dass sie in's Meer 

 floss, nicht genau bestimmt werden konnte. Nachdem die Fontaine nun 15 

 Tage lang geflossen war, wurde sie endlich bewältigt und zugeschlossen. 

 Als während dieser Zeit ein heftiger Südsturm eintrat, wurde die 

 Marinestatiou Bailofif und die Stadt Baku mit einem Staubregen von 

 Naphta überschüttet. Während der Monate November und December 

 hat die Fontaine sodann meistens ohne Unterbrechung Naphta gegeben, 

 nur nicht so grosse Mengen wie anfangs. Die ersten Tage im Januar 

 gab sie noch die nicht unbeträchtliche Menge von 40.000 Pud (6 — 7000 

 Metercentner) täglich und ist dann ruhig und ohne Aufenthalt geflossen. 

 Am 5. Januar jedoch, um 6 Uhr Nachmittags, also 5V2 Stunden 

 früher, als der Vulcanausbruch stattfand, hat sie von selbst aufgehört 

 zu fliessen. Die Fontaine ist dann während zwei bis drei Wochen 

 still geblieben , hat aber später wieder angefangen zu fliessen und 

 täglich circa 20.000 Pud (3300 Metercentner) geliefert. Erst im März 

 hat sie wieder aufgehört Naphta auszuwerfen. 



Obwohl nun die Möglichkeit nicht za leugnen ist, dass hier blos 

 ein Zufall vorliege, indem die Fontaine unmittelbar vor dem Ausbruche 

 des Vulcans zu fliessen aufhörte, so muss doch zugestanden werden, 

 dass dieser Umstand viel zu grosse Aehnlichkeit mit gewissen Vorzeichen 

 bei eigentlichen Vulcanausbrüchen zeigt , wie z. B. das Versiegen der 

 Quellen, als dass er ganz ausser Acht gelassen werden könnte. Ein 

 Zusammenhang ist auch leicht erklärlich, wenn man in Betracht zieht, 

 dass durch den Ausbruch gewaltige Gasmengen aus der Erde frei 

 wurden , wodurch dann eine Verminderung des Gasdruckes auch in 

 der Naphtafontaine entstehen konnte , welche dadurch aufhörte, über- 

 zufliessen. 



Der Umstand, dass die Fontaine nach der Eruption nur 20.000 Pud 

 täglich gegeben hat, gegen das Doppelte von früher, scheint auch für 

 eine solche Druckverminderung zu sprechen. 



Um über diesen Zusammenhang aber nähere Auskunft zu erhalten, 

 habe ich nachgeforscht, ob schon etwas Aehnliches in Balachany oder 

 bei den Gasquellen in Surachany bemerkt worden ist. Auf diesen 

 beiden Plätzen sind aber keine solchen Beobachtungen gemacht worden, 

 und das Vorkommen in Beibat steht also vereinzelt da. Es ist aber 

 auch zu erwarten, dass ein solcher Zusammenhang sich eher bei dem 



