324 C. M. Paul. [2] 



Was ich demnach heuer geben kann , miiss sich auf einige 

 bescheidene Beiträge zur Detailkenntniss des bereisten Gebietes be- 

 schränken , die ich aber doch mittheilen zu sollen glaube , um durch 

 dieselben das mehr allgemein gehaltene Werk Hohen eggers, in 

 welchem localisirte Beobachtungen und Detailnachweise bekanntlich 

 nahezu vollständig fehlen, in dieser Eichtung zu ergänzen, und meine 

 Karte, die von der Hohen eggers in mancher Beziehung abweicht, 

 zu erläutern. ^) 



Ausserdem glaube ich, dass der nüchternen anspruchslosen Natur- 

 beschreibung^ auch wenn aus den gegebenen Daten nicht sofort weiter- 

 gehende Conclusionen abgeleitet werden können, doch neben den jetzt 

 so beliebten geotektonischen Speculationen und sonstigen Zweigen der 

 modernen „höheren" Geologie noch ein kleines Plätzchen in unserer 

 Fachliteratur gewahrt werden soll ; was heute belanglos erscheint, kann 

 ja vielleicht später noch einmal zu irgend einer Bedeutung gelangen. 



Die folgenden Zeilen werden also nur eine trockene Beschreibung 

 desjenigen , was ich in meinem Aufnahmsgebiete gesehen habe , ent- 

 halten; Freunde kühner Verallgemeinerungen und geistvoller Hypo- 

 thesen werden nichts für ihren Geschmack darin finden. 



Das Gebiet, von welchem hier die Rede sein soll, ist die Gegend 

 zwischen Roczyny bei Andrychau (in Galizien) und T eschen 

 (in Schlesien), also die Umgebungen der Städte Bielitz-Biala und 

 Skotschau und die nördliche und nordöstliche Umgebung von 

 Taschen. 



Es ist dies der Hauptsache nach ein Theil des dem höher an- 

 steigenden Karpathengebirge nördlich vorliegenden Hügellandes , der 

 nordwärts seine natürliche Begrenzung durch die sich anschliessende 

 schlesisch-galizische Diluvialebene findet. Südwärts konnte ich meine 

 Begehungen bis an die Linie Teschen-Kosakowitz-Lipowetz- 

 Bystra-Wilkowice-Miedzybrodzie ausdehnen , so dass auch 

 noch ein Stück des höheren Berglandes der Gegend mit in Unter- 

 suchung gezogen wurde. 



Der Unterschied zwischen Hügel- und Bergland ist hier orographisch 

 ziemlich scharf markirt, indem die meist flacheren, langgestreckten 

 Höhenzüge des ersteren nur selten 450 Meter erreichen, während schon 

 die erste (nördlichste) Bergkette des letzteren rasch um einige hundert 

 Meter höher ansteigt, und zahlreiche Gipfelpunkte von über 800 Meter 

 aufweist. Die bedeutendsten Höhenpunkte des Gebietes sind die Magorka 

 (westlich von Miedzybrodzie) mit 933 Meter und die Kamitzer Platte 

 (westlich von Bystra) mit 1031 Meter Seehöhe. 



Landschaftlich stellt sich das Hügelland vorwiegend als ein wohl- 

 cultivirtes, mit Städten , Dörfern und industriellen Anlagen reich aus- 

 gestattetes Ackerland , mit nur untergeordneten Waldbeständen , das 

 Bergland dagegen als ein einförmiges , relativ schwach bevölkertes 

 Waldgebiet dar. 



^) Meine Karte, die ich leider der vorliegenden Mittheilung nicht beigeben konnte, 

 ist, wie alle unsere Aufnahmsblätter , bei der k. k. geol Reichsanstalt in Handcopie 

 erhältlich. 



