[^5] Bemerkungen über eine (Quelle bei Langenbruck unweit Franzensbad. 357 



Bei oberfläcliliclier Betiaelitung ersclieint es in der mir zur An- 

 sicht gelangten Analyse auffällig-, dass Eisen nicht nachgewiesen wurde, 

 obschon dasselbe sich doch durch einen schwachen Geschmack ankündigt. 

 Es wird deshalb von dem Verfasser der Analyse die Verniuthung ge- 

 äussert, der Eisengehalt der Quelle sei bereits im Bodensatz derselben 

 abgeschieden worden. Dies mag für den grössteu Theil dieses Gehaltes 

 auch zutreffen, da die Quelle bei ihrem geringen und offenbar sich 

 schnell verflüchtigenden Gehalt von freier Kohlensäure einen Theil 

 ihrer festen Bestandtheile jedenfalls bald ausscheidet und da das 

 offenbar in Form von kohlensaurem Eisenoxydul ursprünglich gelöste 

 Eisen bei der Berührung des Wassers mit der Luft sich früher als die 

 entsprechenden Kalk- und Magnesiaverbindungen niederschlägt, sich 

 in Eisenoxyd verwandelt und dem Bodensatz die eigenthümliche ockerige 

 Färbung verleiht, die man hier, wie bei so vielen anderen Quellen 

 beobachtet. Kleine Mengen, die sich der Beobachtung des Chemikers 

 entziehen, können dann leicht noch durch den Geschmack erkannt 

 werden. 



Um die Beschreibung des Thatbestandes zu ergänzen, muss endlich 

 noch gesagt werden, dass nach einer von mir mit einem Badethermo- 

 meter vorgenommenen Messung etwa 8^3" Reaumur als Temperatur 

 für die Langenbrucker Quelle constatirt wurde, was, da nach den 

 lehrreichen Zusammenstellungen von Cartellieri (Franzensbad in 

 Böhmen, Franzensbad 1887, pag. 51) die Franzensbader Heilquellen 

 Temperaturen von 10 bis über 12*' Celsius besitzen, etwa den Tem- 

 peraturen der kühleren dieser Quellen, wie etwa der Loimannsquelle 

 (10-35) entspricht. 



Es kann sich nun um die Frage handeln , ob die eventuelle Be- 

 nützung der Langenbrucker Quelle eine Schädigung der bisher be- 

 standenen und als Heilquellen verwendeten Franzensbader Quellen im 

 Gefolge haben kann. Diese Frage hat ebenso gut eine geschäftliche wie 

 eine geologische Seite. 



Fasst man die Sache zunächst nicht geologisch , sondern vom 

 Standpunkt der reinen geschäftlichen Concurrenz auf, so braucht es 

 nicht viel, um einzusehen, dass die Bosse'sche Quelle den Franzens- 

 bader Heilquellen keinen Abbruch thun wird , da sie nicht die Zu- 

 sammensetzung der Franzensbader Quellen und vor Allem überhaupt, 

 wie es wenigstens dem Nichtmediciner scheint , keine besonderen 

 Qualitäten als Heilquelle besitzt. Es müsste denn sein, dass (wovon 

 vorhin die Möglichkeit angedeutet wurde) die eine der Wasserausbruchs- 

 stellen im Quell bassin etwas an Eisen und Kohlensäure reicher wäre als 

 die anderen und dass es gelänge, dieselbe von dem übrigen hier zusitzen- 

 den Wasser zu isoliren. In diesem Falle hätte man zwar wenigstens 

 eine Art von Eisensäuerling vor sich, aber doch noch keinen Franzens- 

 brunnen. 



Geologisch handelt es sich aber um die Frage , ob die Wasser- 

 abflüsse der Langenbrucker Quelle geeignet sind, eine Verminderung 

 der Wassermengen der Franzensbader Heilquellen herbeizuführen oder 

 ob die Existenz dieser Quelle im Uebrigen auf die Zusammensetzung 

 der genannten Heilquellen schädlich einwirken kann. 



