r;-jl Eine fossile rtcalpcUuinart aus dem Schlier von Ottiiaiif^ und Kremsmünster. ;\1^ 



dann erst abbiegend den seitlichen Ecken zustreben. An verschiedenen 

 Stellen sind jedoch meist noch Zwischenleisten eingestreut. Es unter- 

 scheidet sich also von Sc. magnum nicht wesentlich. Von Sc. Molinianum 

 ist ein Supralaterale nicht bekannt. 



Das kahnförmig-e Carinolaterale (Taf. XV, Fig. 1 3 — ^16) weicht 

 in seiner Gestalt ziemlich von dem Carinolaterale von Sc. magnum ab, 

 wie ein Vergleich der Figuren ergibt. Der hintere verdickte Theil 

 scheint hier bedeutend kürzer zu sein. An der Aussenseite zeigt er stets 

 mehrere Längsrippen, die ersteren fehlen. 



Das Rostrolaterale (Taf. XV, Fig. 1) ist nach innen concav 

 gebogen und an seinem Hinterende, zum Unterschiede von Sc. magnum., 

 schief abgestutzt. Während jedoch beim Carinolaterale und so an- 

 scheinend auch beim Rostrolaterale letzterer Species, die neuen An- 

 wachsschichten an der Innenseite nicht bis zur Spitze gehen und — 

 bei ersterem wenigstens der vorliegenden Art — hier sich nach Innen 

 abbiegen, so dass ein mit dem Alter sich vergrössernder Absatz entsteht 

 (vergl. Fig. 14 und 16), gehen diese Anwachsschichten bei unserem 

 Fossil am Rostrolaterale stets bis zur Spitze, wodurch diese besonders bei 

 älteren Exemplaren von oben nach unten flach gedrückt erscheint. Bei 

 Scalp. magnum hören sie früher auf, wie Darwin's Figur, 1. c. Taf. I, 

 lA zeigt, daher die Spitze natürlich scharf bleibt. 



Bei dem rhomboidalen Inframediolaterale (Taf. XV, Fig. 17 

 und 1 8) liegt der Wirbel dem Unterrande mehr oder weniger genähert, 

 meist schon unmittelbar über ihm. Zu jeder Ecke geht eine erhabene 

 Rippe, von denen die beiden oberen annähernd gerade, die beiden 

 unteren jedoch stark bogenförmig nach abwärts gekrümmt erscheinen. 



Die Innenseite ist an der Carina gleichmässig kahnförmig aus- 

 gehöhlt, am Scutum mit einer unterhalb des Wirbels gelegenen Depression 

 für den Adductor versehen, sonst überall flach oder ganz leicht concav. 



Ein Rostrum konnte nicht beobachtet werden, wodurch dessen 

 Existenz jedoch nicht geleugnet werden kann. 



Es schliesst sich diese vorliegende Form, die ich nach dem geehrten 

 Museumsvorstande in Kremsmünster Scalpellum Pfeifferi n. sp. nenne, 

 somit an jene recenten Scalpellen an, die — Scalpellum vulgare, rutilam 

 und ornatum — sich durch ihr rudimentäres oder noch gar nicht nach- 

 gewiesenes Rostrum, sowie auch noch durch andere auffallende Merkmale 

 vor einer zweiten Gruppe — Scalpellum Peronii, rostratum und vülosum 

 — charakterisiren. 



Was jedoch diesen vorliegenden Resten noch besonderes Interesse 

 verleiht, ist, dass man an den Schalen der verschiedenen Altersstadien 

 auch die Art ihres allmäligen Anwachsens beobachten kann, da dies 

 keineswegs, wie Darwin schon constatirt i) , jederzeit gleichmässig 

 geschieht. 



Die Carina wächst Anfangs hauptsächlich nach abwärts. Ob 

 während dieser frühen Stadien eine Interparies überhaupt schon vor- 

 handen ist, oder ob sie nur in der Entwicklung zurückbleibt, kann ich 

 an vorliegendem Material nicht ersehen. Auch die kleinsten Exemplare 



^) Darwin, A Monograpli on the Subclass Cirripedia, pag. 218. 



