lieber einige geotektonische Begriffe und deren 



Anwendung. 



Von A. B i 1 1 n e r. 



Es ist vor Kurzem (in Verhandl. der k. k. geolog. Reichsanstalt, 

 1886, pag. 374) darauf hingewiesen worden, in wie vielfachen und 

 fundamentalen Punkten gewisse neuere Anschauungen über Gebirgs- 

 bildung, deren Hauptvertreter Prof. E. 8uess ist, sich während geringer 

 Zeiträume geändert haben. Man kann diese Schwankungen vielleicht 

 erklären und gewissermassen entschuldigen wollen mit dem Hinweise 

 darauf, dass ja theoretische Ansichten überhaupt der Veränderung- zu 

 unterliegen pflegen, aber damit erweist man diesen theoretischen An- 

 sichten einen nur sehr bescheidenen Dienst, indem man damit zugleich 

 deren Unfertigkeit und Ungeklärtheit zugibt und anei'kennt, dass dann 

 folgerichtig diese Ansichten nicht einmal in die Kategorie von Hypo- 

 thesen, geschweige denn in jene wohlbegründeter Theorien aufzunehmen 

 seien. Aber man übersieht dabei auch noch einen äusserst wesentlichen 

 Punkt , den nämlich , dass es sich bei den hier besprochenen Verän- 

 deruDgen jener theoretischen Ansichten nicht um irgend einen neben- 

 sächlichen Punkt, sondern geradezu um die fundamentalsten Sätze 

 handelt , um jene Sätze , welche diese Ansichten eben von anderen 

 ähnlichen Ansichten einzig und allein und principiell unterscheiden, 

 Sätze , welche daher nicht geändert werden können , w^enn nicht die 

 ganze theoretische Ansicht oder Hypothese vollkommen umgestaltet 

 oder sogar umgestürzt werden soll. 



Diese Neigung zur Nachsicht gegenüber einer gewissen allzuweit 

 gehenden Veränderlichkeit gewisser neuerer geotektonischer Ansichten 

 hat aber oft ihren besonderen , übrigens auch a priori leicht einzu- 

 sehenden Grund. Er liegt darin, dass derjenige, welcher derselben 

 zugänglich ist , einfach gar nicht zu wissen pflegt , in was denn die 

 Grundideen jener Hypothesen eigentlich bestehen, dass er einfach die 

 leitenden Gedanken dieser Ansichten gar nicht genügend erfasst hat, 

 und in Folge dessen auch gar nicht genügend zu beurtheilen in der 

 Lage ist, in welcher Weise und in welchen Punkten diese Ansichten 

 sich eventuell ändern oder geändert haben. Dass aber solche Fälle 



Jalirbuch der k. k. geol. Reicbsanstalt. 1888. 37. Band. 3. Heft. (A. Bittner.) 52* 



