["151 Ueber einige geotek tonische Begriffe und deren Anwendung. 411 



der Südalpen gegenüber den Nordalpen neu zu Tage fcirderte, sondern 

 ganz einfach eine Bestätigung der Ansichten , welche von mir 

 schon vordem vertreten wurden oder, wenn man so will, ein An- 

 schluss an diese Ansichten , wenn auch in etwas gezwungener Form. 

 Und das soll hier abermals im Interesse der Wahrheit hervorgehoben 

 werden. 



Es wird durch ein solches wiederholtes Hervorheben vielleicht 

 dem einigermassen zu steuern sein, dass man selbst in Arbeiten grund- 

 legender Natur, die von Autoren vom wissenschaftlichen Range F. 

 V. Richthofen's ausgehen, Angaben über den geologischen Bau der 

 Ostalpen findet, welche unter directer Berufung auf Suess' „Antlitz 

 der Erde" sich mit den Thatsachen in Widerspruch befinden. So 

 wurde schon oben hervorgehoben, dass Suess nach v. Richthofen, 

 pag. 605 „Staffelsenkungen" durch „Horste" unterbrochen, in den 

 alpinen Umrandungen des adriatischen Beckens erkannt haben solle. 

 Dass dies nicht der Fall sei und (in dem Sinne , welchen v. Richt- 

 hofen mit seinem Begriffe von „Absenkungen" und „Staffelsenkungen" 

 verbindet) nicht der Fall sein könne, geht aus den vorhergehenden 

 Auseinandersetzungen und Citaten nach Suess ohneweiters klar 

 hervor. 



Aber F. v. Richthofen knüpft an die Vorstellung von einem 

 principiell verschiedenen Baue zu beiden Seiten gewisser Gebirge (zu 

 denen sämmtliche grossen bogenförmigen Kammgebirgszüge der Erde 

 zählen) einen weiteren Begriff an; es ist der seiner heteromorphen 

 Faltungsgebirge. Dieselben bieten nach ihm zwei von einander 

 morphographisch wesentlich verschiedene Seiten, eine convexe oder äussere 

 und eine concave oder innere. Dieser Unterschied beruht auf 

 Rindenbewegungen von verschiedener und zum Theil 

 entgegengesetzter Art. Die Vorderseite zeigt ein Drängen 

 faltender Bewegungen bis zu völliger und bedeutender Ueber- 

 wallung des Vorlandes. Die Rückseite ist gewöhnlich von jener 

 durch hochaufragende Kernmassen getrennt. An ihr kommt Faltung 

 nur noch als ein secundärer, einzelne Bewegungen begleitender 

 Vorgang vor, im Ganzen tritt sie zurück gegen die den Charakter 

 bestimmenden Erscheinungen grosser Brüche und Ab- 

 senkungen. Auf der Vorderseite sind die Schichtgesteine auf einen 

 Bruchtheil des früher von ihnen eingenommenen Areals (der Breite nach) 

 beschränkt; sie sind in Faltungen übereinandergewälzt , in Schuppen 

 übereinandergeschoben, das Aeltere lagert häufig über dem Jüngeren, 

 die Erdrinde ist hier, offenbar durch Pressung, verdickt und verdichtet. 

 Auf der Rückseite ist hingegen ein lockeres Gefüge ; die Oberflächen- 

 theile der Erdrinde sind auf einen grösseren Raum, als 

 sie vorher einnahmen, auseinander gezogen u. s. w. 



V. Richthofen denkt sich also die Faltengebirge nicht wie 

 Suess als ein Ganzes gleichmässig nach einer und derselben Richtung 

 geschoben, sondern die stärkere horizontale Zusammenschiebung, resp. 

 Compression der Erdrinde, welche sich an der sogenannten Vorderseite 

 finden soll , durch Zerrung und Ausdehnung an der Rückseite gevvisser- 

 massen compensirt. Nun muss allerdings gesagt werden, dass auch 

 diese Vorstellungen noch sehr viel, das der Klärung bedarf, an sich 



Jalirbucli der k. k. geol. Reiclisanstalt. 1888. 37. Band. 3. Heft. (A. Bittuer.) 54 



