[19] 



lieber eiuige geotektonische Begriffe und deren Anwendung. 



415 



Fig 



t.%a 



aufgefasst und bezeichnet werden und „Horst" ist sowohl gleich Fest- 

 land, als auch gleich Theilen eines Pestlandes gegenüber tiefer liegenden 

 Theilcn desselben Festlandes zu setzen; es ist ein Wort für Alles, eine 

 Kategorie, in der überhaupt fast alle denkbaren Hervorragungen der 

 Erdoberfläche zu vereinigen sind. Dadurch aber ist der Ausdruck eben 

 wieder unbrauchbar geworden, wie v. Richthofen vorausgesehen hat. 

 Wir sind also trotz der von ihm hervorgehobenen Wichtigkeit dieses 

 Begriffes, resp. Wortes schon heute wieder auf dem Standpunkte, 

 auf welchem wir umständlich in dem einzelnen Falle erläutern müssen, 

 wenn wir uns darüber verständigen wollen, was für ein „Horst" 

 gemeint sei. Die Benennung „Horst" hat sich vorzeitig vollkommen 

 abgenützt und wird neu definirt und endgiltig scharf umschrieben werden 

 müssen, wenn sie fernerhin als brauchbar beibehalten werden soll. Denn 

 es wäre denn doch gar zu bequem für den Forschungsreisendeu, wenn 

 er dadurch, dass er irgend ein Stück Landes als „Horst" bezeichnet, 

 ohne sich in eine nähere Untersuchung desselben einzulassen , allein 

 schon etwas für die geologische Erkenntniss gethan zu haben glauben dürfte. 



Aber die Sache geht 

 noch etwas weiter. Der Gegen- 

 satz zu „Horst" ist , sowohl 

 bei Suess als bei F. v. 

 Richthofen, der Begriff 

 „Graben". Nun lässt sich 

 leicht an einem Beispiele 

 zeigen, dass auch diese ent- 

 gegengesetzten Begriffe erst 

 durch eingehendere Unter- 

 suchungen in der Praxis zu- 

 weilen auseinander zu halten 

 sind. Das Torrenerthal bei 



Golling im Salzburgischen ist eine Längsdepression zwischen der 

 Kette des Hohen Göll und der Gebirgsmasse des Hagengebirges. 

 Sowohl die nordwärts einfallenden Massen des Hagengebirges als 

 die Kette des Göll sind an den einander zugekehrten Seiten gegen 

 das Torrenerthal durch parallele Längsbrüche abgeschnitten und das 

 geradlinig in gleichbleibender Breite zwischen den beiden mächtigen, 

 felswandbildenden Abstürzen durchsetzende Thal repräsentirt, oberflächlich 

 betrachtet, ganz und gar den Typus eines „Grabens", der (wie der 

 „Horst") nach S u e s s ja nicht nur im Tafellande, sondern auch im gefalteten 

 Gebirge auftritt. Aber es zeigt sich bei genauerer geologischer Unter- 

 suchung (sie ist theilweise schon von Gümbel [Südbayr. Alpengebirge, 

 pag. 1 98] durchgeführt worden) , dass die Gesteine im Thalzuge 

 durchaus älter sind, als die der angrenzenden Hochgebirgswände. Es 

 treten hier Werfener Schiefer und mittlere Triaskalke im Thalzuge 

 Dachsteinkalken und selbst liasischen Sedimenten der Hochgebirgs- 

 wände und Abhänge gegenüber. Nun wird man wohl im Sinne der 

 Suess'schen Theorie, welche Hebungen nur ausnahmsweise zulässt, 

 eher annehmen dürfen, dass die dem Torrenerthalzuge anliegenden 

 Hochgebirge gesenkt worden seien, als dass der Thalzug selbst zwischen 

 den Dachsteinkalkmassen emporgehoben worden sei. Und dann ist 



