[21] lieber einige geotektonische Begrifle und deren Anwendung. 417 



eigentlich dahin, auch die Oceane tlieilweise als Horste anzusehen, und 

 zwar als ältere Horste gegenüber den jüngeren Festlandshorsten mit 

 den auf ihnen sich entwickelnden Gebirgen oder Kettenhorsten, die 

 auch wieder zu Horsten von kleineren Dimensionen zu zerfallen be- 

 stimmt sind. So gelangt man auch auf speculativem Wege immer 

 wieder zur Einheit in der Mannigfaltigkeit der Erscheinungen, und in 

 diesem Falle speciell zu einem förmlichen Kreislaufe in der Ent- 

 wicklungsgeschichte der „Horste" (vergl. 8uess, Ueber unterbrochene 

 Gebirgsfaltung, pag. 6), deren Gesammtheit eigentlich nichts anderes 

 ist als das Ganze der festen Erdrinde. 



3. Was ist e i n e „ S c h a a r u n g " V Während bei den Begriffen 

 „Flexur" und „Horst" eine Definition oder sogar mehrere von einander 

 abweichende Definitionen ohne besondere 

 Mühe eruirt werden konnten, ist es nicht 

 so leicht, eine Erläuterung des Ausdruckes 

 „Schaarung" zu finden. Wir treffen den 

 Begriff in Suess' „Antlitz der Erde" vor- 

 zugsweise im 7. Capitel an, welches von 

 „den grossen indischen Schaarungen" han- 

 delt und er lässt sich dahin definiren, dass 

 man unter „Schaarung" eine Transversal- 

 linie zu verstehen habe, in welcher zwei 

 in gleicher Richtung vorgeschobene bogen- 

 förmige Gebirgssysteme unter gegenseitigen 



Schleppungs- und Kreuzungserscheinungen aneinander stossen. Der 

 transversale Charakter dieser „Schaarung" ist offenbar das mass- 

 gebende. Es scheint aber, als sei früher auch von Suess unter 

 diesem Begriffe etwas ganz Verschiedenes verstanden worden, wenig- 

 stens erschliesst man das aus Neumayr's Erdgeschichte, deren 

 Erscheinen überdies späteren Datums ist, als der I. Band des 

 „Antlitz der Erde". Hier heisst es pag. 326: „Im südöstlichen Europa 

 verläuft eine Reihe selbstständiger Gebirge, deren Richtungen zwischen 

 der nordostsüdwestlichen und der südostnordwestlichen liegen und welche 

 alle auf einen Punkt südlich von der grossen böhmischen Masse 

 convergiren. Von da an, wo sie durch ihr Zusammentreffen gehindert 

 sind, ihre Sonderrichtungen einzeln zu verfolgen, verlaufen sie parallel, 

 zu dicht gedrängtem Bündel „geschaart", ohne aber deshalb ihre 

 Selbstständigkeit zu verlieren." Schaarung ist also nachNeumayr 

 offenbar ein bündeiförmiges Zusammentreten selbstständiger Einzelketten 

 zu einem grösseren combinirten Kettengebirge, also der Gegensatz zu 

 dem Begriffe der „Virgation" bei Suess und demnach eine Erscheinung 

 von ausgesprochen longitudinalem Charakter im Gegensatze zu dem 

 transversalen Charakter der „grossen indischen Schaarungen". 



Dass solche longitudinale Schaarungen, welche offenbar ganz andere 

 Erscheinungen sind, als die transversalen indischen Schaarungen, auch 

 dem „Antlitz der Erde" nicht ganz fremd seien, ergibt sich aus einem 

 Hinweise auf pag. 771 dieses Werkes, wo es heisst: „Das ad riatische 

 Meer liegt auf der Schaarung des A }) e n n i n und des d i- 

 n a r i s c h e n Gebirges oder vielmehr auf dem niedergebrochenen 



