["25] Ueber einige geotektonische Begriffe und deren Anwendung. 421 



pa^. 209) heisst es: „Die Hebungen (sie!) und Senkungen, welche 

 zonenförmig in den Kettengebirgen miteinander abwechseln, sind nur 

 durch Ausweichen der Erdrinde auf einen Tangential s c h u b entstanden ; 

 sie sind primär keine Verticalbewegung, sondern Horizontalb e w e g u n g," 

 Und H, pag. 215: „Das centripetale Gewicht setzt sich in tangentialen 

 Druck um. Die Last der Schale wirkt in der Schale als Horizontal- 

 oder Tangentialdruck. An der schwächsten Stelle der Schale wird 

 Zerquetschen oder Auswärtsweichen in Form einer Falte eintreten. 

 Sobald dies begonnen, steigert sich die Falte. Die ganze Last der 

 betreffenden Zone der Erdschale äussert sich als Horizontal druck. 

 Es thiirmt sich nach Aussen i) eine erste, dann eine zweite, dritte etc. 

 Kette auf. Da der Horizontal druck ( — immer noch der Druck! — ) 

 sich in einem grossen Theile der Erdrinde gleichfijrmig verbreiten 

 muss, kann er gleichzeitig an verschiedenen Stellen Falten erzeugen. 

 Die Ketten stellen sich annähernd senkrecht auf den stärksten Tan- 

 gential seh üb" (da ist also auf einmal — post festum — der Schub, 

 ganz wie auf pag. 2H2 !), Die Stelle ist vollinhaltlich citirt, weil sie 

 charakteristisch ist fitr das theoretische Zustandekommen des Tan- 

 gential schub es als einer activen Kraft. Bd. H, pag, 217, bringt 

 Heim ebenfalls durch den Horizontal d r u c k oder Tangentialdruck 

 die Falteubildung zu Stande, ohne hier den Tangential seh üb zu 

 brauchen; es scheint also fast, als ob derselbe wirklich ganz über- 

 flüssig wäre, und man sieht weder pag, 216, noch pag. 209 und an 

 anderen Stellen ein, wozu derselbe eigentlich dient, nachdem bereits mit 

 Zuhilfenahme des Druckes allein die Faltung perfect geworden ist. 

 Die Sache wird sich wohl im Lichte der Suess-Hei m'schen 

 Theorie beiläufig so verhalten: Der Tangentialdruck erzeugt un- 

 mittelbar Ausweichungen und Emporpressungen der Massen, d. h. also 

 aufsteigende Bewegungen, welche also nicht erst durch das Zwischen- 

 mittel einer activen Horizontalbewegung zu Stande kommen, wie Heim 

 pag. 209 will. Würde eine solche zwischen Horizontal d r u c k und 

 aufsteigender Bewegung der Massen vermittelnde Horizontalbewegung, 

 ein solcher activer Horizontalschub, wirklich zur theoretischen Ver- 

 ständigung über die Faltenbildung nöthig sein, so könnte er ja von 

 Heim auf pag. 216 und auch an anderen Stellen nicht ausser Betracht 

 gelassen werden. Es ist also nicht erwiesen, dass (nach Heim, 

 pag. 209) die Faltenbildung der Kettengebirge primär eine Horizontal- 

 bewegung sei ; thatsächlich werden die aufsteigenden Bewegungen bei 

 der Faltenbildung auch von Heim direct auf den tangentialen D r u c k 

 zurückgeführt und die Annahme der Existenz einer zwischen diesem 

 Druck und der aufsteigenden Bewegung, der Faltenbildung vermittelnden 

 Horizontalbewegung bleibt auch bei Heim unverständlich und 

 unerwiesen. Wozu dient also diese einseitige active Horizontal- 

 bewegung , dieser einseitige Horizontal s c h u b ? Zu nichts , wenn nicht 

 dazu , um den Schein zu erwecken , dass die neuen Gebirgsbildungs- 

 hypothesen durch einen wesentlichen, neu eingeführten Factor von 

 den älteren fundamental verschieden seien. Es lässt sich aber praktisch 



') Nach aussen? Ueber der ersten Kette oder nach aussen von der ersten Kette, 

 radial oder tangential? Und wenn tangential, warum? Hier ist die Stelle, wo die 

 Entstehung der Bogengestalt der Gebirge erläutert werden muss ! 



55* 



