426 I^r. Emil Tietze. ["4] 



antworteD. Ich thue das auch ohne Rücksicht darauf, dass diese Ab- 

 haudluDg- selbst ihrerseits in vieler Beziehung nur ein erster, uugefeilter 

 Entwurf ist, der im Laufe der letzten Jahre inmitten einer Reihe 

 anderer Arbeiten entstand , dessen Ausführung aber deshalb und zum 

 Theil auch in Folge längerer Gesundheitsstörung des Verfassers ver- 

 zögert und der endlich der Hauptsache nach erst während der letzten 

 Monate in beschleunigter Weise vollendet wurde , weil verschiedene 

 äussere Rücksichten dies wünschenswerth machten. So mag denn der 

 Literatur über die Umgebung von Krakau dieser Beitrag hinzugefügt 

 werden, in der Hoffnung, er werde auch so, wie er vorliegt, nicht un- 

 willkommen sein. 



Diese Literatur ist nicht klein. Zahlreiche Autoren haben dem zu 

 behandelnden Gebiet zum Theil schon seit langer Zeit besondere Auf- 

 merksamkeit geschenkt, indem sie bezüglich tbeils einzelner Formations- 

 abtheilungen, theils besonderer Funde oder auch bestimmter Localitäten 

 sich äusserten. Auch zusammenhängende Arbeiten über grössere Ab- 

 schnitte der Krakauer Gegend liegen vor. Doch sehe ich an dieser 

 Stelle von einer Zusammenstellung aller dieser Arbeiten und Notizen 

 ab und behalte mir vor, im Verlaufe der Arbeit auf die betreffenden 

 Schriften zurückzukommen. Ich wage zwar nicht zu sagen , dass der 

 Leser dabei zu einer absolut vollständigen Uebersicht über diese Literatur 

 gelangen wird. Es wird aber jedenfalls mein Bestreben sein, möglichst 

 viel davon zu berücksichtigen, wenngleich namentlich die in diesem Falle 

 kaum zu umgehende , für einen Deutschen jedoch nur mühsam zu be- 

 nützende polnische Literatur mir besondere Schwierigkeiten bereitet hat. 



Auf diese Weise hoffe ich auch im Stande zu sein, eine Anzahl 

 besonders älterer werthvoller Daten vor der allmälig unvermeidlichen 

 Vergessenheit zu bewahren und mit unseren übrigen Kenntnissen wieder 

 in lebendigen Zusammenhang zu bringen. 



Wenn ich vorhin gesagt habe, dass mir meine Aufgabe durch die 

 bereits zahlreich vorhandenen literarischen Nachweise bei der knapp 

 zugemessenen Zeit meiner Untersuchung im Felde nicht gerade überall 

 erleichtert worden ist, so haben übrigens auch manche jener älteren 

 Angaben mich zu dieser Aeusserung veranlasst. Die betreffenden 

 Schwierigkeiten lagen aber nicht allein während der Begehungen im 

 Felde vor. Sie wiederholten sich ähnlich während der späteren Aus- 

 arbeitung des Stoffes, weil mir nämlich nicht alle jener älteren Angaben 

 zur Zeit meiner Excursionen gegenwärtig waren, ich also in die Noth- 

 wendigkeit versetzt wurde, diese Angaben nachträglich und ohne noch- 

 malige Besichtigung der Gegend mit den eigenen Erfahrungen zusammen- 

 zuhalten. Das liegt nun einmal in der raschen Art unserer Aufnahmen. 



Es wäre aber undankbar, nicht gleich hier, und schon an dieser 

 Stelle jener Arbeiten zu gedenken , welche als überaus gründliche 

 und genaue Fundamentalwerke mich stets auf meinen Reisen begleiteten 

 und die als wichtige Hilfe und Stütze der Untersuchung wohl auch 

 noch fernerhin gar manchem Geologen im Krakauer Gebiet von Nutzen 

 sein werden. 



Ich meine hier die „geognostisehe Karte des ehemaligen Gebietes 

 von Krakau mit dem südlich angrenzenden Theile von Galizien" von 

 Ludwig Hohenegger, zusammengestellt durch Cornelius Fallaux 



