["7] Die geognostisclien Verhältnisse der Gegend von Krakau. 429 



oder die schwere Zugäng-lichkeit der H oben egge r- Fall aux'schen 

 Karte, welche bisher einer leichteren geologischen Orientirimg über 

 die Umgebung von Krakau manchmal im Wege gewesen sein mögen, 

 es hat auch (und dies gilt insbesondere für die Arbeit von Fallaux 

 und Hohen egge r) die ausscrgewöhnliche Knappheit, um nicht zu 

 sagen Magerkeit der textlichen Mittheilungen, welche die Karten 

 begleiteten, in dieser Hinsicht erschwerend gewirkt. Im Texte der beiden 

 genannten Arbeiten finden sich ausgezeichnete und bei Römer sogar 

 ausführlichere Darlegungen über die Beschaffenheit und Gliederung der 

 einzelnen Formationen, aber namentlich die Fallaux'sche Arbeit 

 gleicht nur einer kurzen Schlusszusammenfassung der gewonnenen 

 Resultate und bei Römer wiederum finden sich dem naturgemässen 

 Plane des betreffenden Werkes entsprechend die Krakauer Vorkomm- 

 nisse stets nur im Anhange an die oberschlesischen Verhältnisse be- 

 rührt. Regionale Schilderungen, wie sie das Wesen einer speciellen 

 Kartenerklärung ausmachen, sind jedenfalls von den genannten Autoren 

 nicht gegeben worden. 



Eine Reihe von Localbeobachtungen über das speciellere Auftreten 

 der einzelnen Bildungen mitzutheilen, wie sie bei der mir von der 

 Direction der Reichsanstalt gestellten Aufgabe naturgemäss in grösserer 

 Zahl gemacht wurden, schien daher nicht überflüssig, sowohl für die 

 früher schon besser gekannten ausserkarpathischen als für die früher 

 in mancher Hinsicht ungenauer untersuchten karpathischen Gegenden. 

 In der Wiedergabe solcher localer Daten liegt daher der Schwerpunkt 

 und zum guten Theil auch die Berechtigung der folgenden Arbeit, die, 

 wie ich mir nicht verhehle, oft keineswegs den Anspruch erheben kann, 

 die Kenntniss von dem Wesen der besprochenen Bildungen selbst ein- 

 gehender als bisher zu begründen oder so intensiv zu fördern, wie 

 dies bei einer monographischen Behandlung einzelner Schichtgruppen 

 in manchen Fällen noch ganz gut möglich wäre. Zur Unterstützung 

 des Verständnisses für diese Angaben bedurfte es aber andererseits 

 wieder der Karte , welche diese Einzelheiten anschaulich zu machen 

 die Aufgabe hat. 



Sollte also der vorliegenden Abhandlung in vielfacher Hinsicht 

 auch nur der Werth einer Kartenerläuterung zugestanden werden, so 

 bin ich damit ganz zufriedengestellt, weil gerade in diesem Sinne eine 

 wesentliche Lücke unserer Literatur auszufüllen war und somit einem 

 thatsächlichen Bedürfnisse entsprochen werden konnte. 



Auf Bemerkungen allgemeinen Inhalts, ähnlich wie sie in grösserem 

 Umfange meiner Beschreibung der Gegend von Lemberg einverleibt 

 wurden, musste ich hier grösstentheils verzichten, weil dieselben die 

 Ausdehnung dieser Schrift allzu sehr erweitert hätten und deren 

 von anderer Seite gewünschtes baldiges Erscheinen durch die Abfassung 

 eines längeren theoretischen Theiles noch weiter hinausgeschoben worden 

 wäre. Ich werde mich, sofern allgemeine Fragen nicht schon im Ver- 

 lauf der ganzen Auseinandersetzung gestreift werden müssen, daher in 

 dieser Richtung auf einige kürzere Bemerkungen am Schlüsse der Ab- 

 handlung beschränken. 



Alles in Allem genommen war es also meine Absicht, eine besonders 

 für den Localgeologen etwas bequemere uud übersichtlichere Grundlage 



56* 



