[17] ^ie gcognostisclien Verlüiltiiisse der Gegend von Krakau. 43y 



sie bei Kwaczala und anderwärts beobachten kann , würde dafiir 

 sprechen, dass man einem innig- zusammenhängenden Scliichtensystcni 

 gegenüberstellt, dessen Trennung vorläufig kaum mit Sicherheit durch- 

 führbar ist. Das führt zu dem Begriff einer gewissen Einheitlichkeit 

 der fraglichen Ablagerungen, die für die Deutung des Alters nicht 

 gleich g'iltig" bleiben darf. 



Diese Einheitlichkeit des ganzen Complexes drückt sich aber auch 

 fast überall durch die Erscheinungen der Verbreitung aus, und da scheint 

 es nun im Hinblick auf die vorliegende Frage von Bedeutung, dass 

 dieser Schichtencomplex sich (mit alleiniger Ausnahme einer zweifel- 

 haften Partie in Tenczynek) allenthalben an die darüber folgenden 

 kalkigen Triasglieder anschliesst und sich den darunterliegenden Gebilden 

 des Carbon gegenüber unabhängig verhält. Die betreffende Discordanz 

 ist eine, wie aus den späteren Beschreibungen hervorgehen wird, ganz 

 ausgesprochene. An manchen Orten, wie bei Miekinia liegen die uns hier 

 interessirenden Schichten mit dem Muschelkalk so gut wie gleichförmig 

 und ziemlich flach gelagert, während das darunter befindliche Carbon 

 steil aufgerichtet erscheint, an anderen, wie bei Jaworzno, wo freilich, 

 um der Wahrheit die Ehre zu geben, die oben genannten Conglomerate 

 fehlen, gehen die mächtigen Sprünge der Kohlenformation in keiner Weise 

 in die darüber gelagerten Vertreter der in Rede stehenden Bildungen 

 hinauf. Es ist also eine erweiterte Lücke vorhanden zwischen diesen 

 Bildungen und dem productiven Carbon und diese Lücke kann am 

 bequemsten als der Zeit des Rothliegenden wenigstens zum Theil ent- 

 sprechend angenommen werden , wenn man auch zugeben darf, dass 

 die obere Grenze dieser Lücke nicht nothwendig mit dem Schnitt zu- 

 sammenzufallen braucht, den man sonst zwischen den Ablagerungen des 

 Perm und der unteren Trias zieht und namentlich dort mit Sicherheit 

 ziehen kann, wo die kalkige Entwicklung des Zechsteins die Trennung 

 zweier sonst petrographisch sich nahe stehenden Entwicklungen erleichtert. 



Organische Reste , welche die genauere Altersbestimmung mit 

 Sicherheit ermöglichen würden, kommen in den fraglichen Schichten 

 kaum vor. Den verkieselten Stämmen in der Gegend zwischen Chelmek 

 und Alwernia möchte ich keine allzu grosse Bedeutung beimessen. Die 

 Baumflora des bunten Sandsteines ist vielleicht überhaupt noch zu 

 wenig bekannt, um sie mit Erfolg von der des Rothliegenden trennen 

 zu können. 



Das Lager der Araukariten von Kwaczala und Lipowiec mag 

 trotzdem immerhin noch ganz gut als oberpermisch gedeutet werden 

 können. Es schliesst sich aber so innig an Schichten an, welche den 

 obigen Gründen zufolge für Buntsandstein genommen werden müssen, 

 dass man dem letzteren bei der Bezeichnung das Vorrecht lassen muss. 



In dieser meiner Auffassung des hier behandelten Schicbtencomplexes 

 werde ich nicht wenig bestärkt durch die Verhältnisse, welche die 

 analogen Bildungen in anderen Theilen Polens aufzuweisen scheinen. 



Im polnischen Mittelgebirge schliessen sich hierher zu beziehende 

 Schichten , die allgemein zum bunten Sandstein gestellt werden, eben- 

 falls an den dort darüber folgenden Muschelkalk an und liegen bei 

 Abwesenheit des Carbon direct discordant auf devonischen Ablagerungen, 

 wie uns Zeuschner (Zeitschr. d. deutsch, geol. Gesellschaft, 1868, 



