12 1 1 I^i<^ geognostisclien "Verhältnisse der Gegend von Krakaii. 443 



Das Hangende des erzführenden Dolomits bildet bei beschränkterer 

 räumlicher Verbreitung- der „Nulliporen-Dolomit". Es kann sein, dass 

 dieser Horizont immerhin in etwas ausgedehnterer Weise vorkommt, als 

 dies die Karte angibt. Indessen steht der Umstand, dass die Oberfläche der 

 von Muschelkalk gebildeten Erhebungen sehr wenig Aufschlüsse bietet, 

 einer genaueren Feststellung in dieser Richtung sehr hinderlich im 

 Wege. Schon Hohen egger undFallaux, welche diese Schicht- 

 gruppe (1. c. pag. 17) als obere Abtheilung des mittleren Muschelkalks 

 beschrieben, haben diese Schwierigkeiten gekannt und betont, dass 

 oft nur aus losen, auf den Feldern herumliegenden Stücken das Vor- 

 kommen dieses Complexes erkannt werden könne. 



Als das bezeichnendste Fossil, wenigstens für den grösseren Theil 

 der hier zusammengefassten Gesteine, darf die Seh af hau tl'sche iVw^/Jt- 

 pora annulata gelten, von welcher der für unsere Abtheilung gewählte 

 Name abgeleitet wurde. Ueber die verwickelte Synonymik dieses Fossils, 

 welches auch die Gattungsnamen Chaetetes , Gastrochaena , Gylindruvi 

 und Bactylopora erhielt, kann das Noth wendige bei F. Römer (Geol. 

 V. Oberschi., pag. 142 in der Anmerkung) nachgelesen werden. 



Der sogenannte Himmelwitzer Dolomit Eck's undRömer's wird 

 ebenfalls durch diesen Rest ausgezeichnet. Ihm entspricht jedenfalls in 

 der Hauptsache unser Nulliporen-Dolomit. Es erschien mir jedoch nicht 

 angezeigt, einen oberschlesischen Localnamen ohne Weiteres auf eine 

 Entwicklung im Krakauer Gebiete zu übertragen. Eine genaue Parallel i- 

 sirung Hess sich für dieses Gebiet mit den zahlreichen Eck'schen 

 Unterabtheilungen nun eben doch nicht consequent durchführen. Die 

 einzelnen Aufschlüsse in Oberschlesien sind vielfach zerstreut und, wie 

 es scheint, lassen sich ganz zusammenhängende Profile durch alle 

 Glieder des dortigen Muschelkalks nicht überall gewinnen. Auch mag es 

 schwer sein, mit apodiktischer Sicherheit für jede einzelne Gruppe von 

 Bänken daselbst zu sagen , ob dieselben ein vertical von den übrigen 

 Gruppen streng gesondertes Stockwerk oder ob sie eine blosse Facies- 

 entwicklung anderer Gruppen repräsentiren. Bei Chrzanow und ander- 

 wärts gibt es Andeutungen , dass auch die E c k'schen Encriniten- 

 Schichten , die angeblich etwas tiefer liegen sollen als der Himmel- 

 witzer Dolomit, dort vorhanden sind. Ich habe diese Partie indessen 

 mit der hier vorgeschlagenen Abtheilung vereinigt. Auch die von Eck 

 sogenannten Schichten von Mikultschütz könnten in unserem Gebiete 

 vertreten sein, wie vielleicht das Vorkommen von Spirifer fragüis in 

 der Gegend von Plaza und Regulice andeutet, von welchem Hohen- 

 egger und Fallaux gesprochen haben. 



Römer scheint die Schichten von Mikultschütz und den Himmel- 

 witzer Dolomit für einander sehr nahestehend zu halten. Er führt am 

 Ende seiner Besprechung des letzteren die Gründe an, weshalb er die 

 ersteren noch zum unteren Muschelkalke gezogen habe. Es sind dies 

 paläontologische Gründe, die, auf das reichere oberschlesische Ver- 

 steinerungsmaterial gestützt, für uns gleichfalls maassgebend sein können. 

 Daher wurde im Gegensatze zu Fallaux und Hohen egger der 

 Schnitt zwischen unterem und oberem Muschelkalk über dem Nulli- 

 poren-Dolomit gemacht. 



Jahrbuch der k. k. geol. Roichsanstalt. 1887. 37. Band. 3. Heft. (Dr. Emil Tietze.) 58 



