[35] Die geognostischen Verhältnisse der Gegend von Krakau. 457 



(durch den paläontologischen Inhalt der verglichenen Bildungen überdies 

 nicht nothwendig niotivirte) discordante Lagerung dieser Bildungen an 

 den Stellen der mitteljurassischen Ablagerungen anzunehmen braucht. 



Thatsächlich nimmt jedenfalls der weisse Jura in unserer Gegend 

 bedeutend grössere Flächenräume ein als sie für die Ausbreitung des 

 braunen Jura nothwendigerweise vorausgesetzt werden müssen, auch 

 sind die Vertreter des letzteren nicht überall unter dem ersteren zu 

 erkennen gewesen. Freilich kann das ahch dadurch erklärt werden, 

 dass überhaupt das Liegende der oberjurassischen Absätze nicht überall 

 sichtbar wird und dass zweitens speciell die Baliner Oolithe bei ihrer 

 geringen Mächtigkeit bei nur etwas schlechteren Aufschlüssen leicht 

 übersehen werden können. Es schien mir nöthig, dies vorauszuschicken, 

 damit nicht aus einzelnen Angaben der folgenden Beschreibung allzu- 

 rasche Schlüsse gezogen werden möchten. 



Es sind für den oberen Jura der beschriebenen Gegend 4 Aus- 

 scheidungen gemacht worden, die sich im Wesentlichen ganz an das 

 von F. Römer, sowie von Hohenegger und Fall au x gegebene 

 Bild anlehnen. Da die Kalke von Inwald und Andrychau, welchen die 

 oberste dieser Ausscheidungen gilt, dem karpathischen Gebiet angehören, 

 so bleiben für das Gebiet nördlich der Weichsel und bei Krakau selbst 

 nur noch drei Ausscheidungen übrig, die den von Hohenegger und 

 FaUaux vorgeschlagenen Abtheilungen entsprechen, wenn ich auch 

 dafür Benennungen der Römer'schen Karte verwendet habe. Gewisse 

 von Römer in seiner Geologie von Oberschlesien über diesen drei 

 Abtheilungen noch unterschiedene Horizonte, die nur ausserhalb unseres 

 enger begrenzten Bereiches vorhanden sind oder zu sein scheinen, ent- 

 fielen selbstverständlich bei dieser Eintheilung. 



Der unterste Schichtencomplex, der hier in Betracht kommt, grenzt 

 sich im Allgemeinen am besten von den übrigen Massen ab. Er kommt nach 

 Fallaux und Hohenegger überall in Begleitung der Macrocephalen- 

 schichten vor, was diese Autoren veranlasst hat, die betreifenden 

 Bildungen, wie sie selbst sagen, überall auf ihrer Karte einzuzeichnen, 

 wenn auch nur eine derselben sichtbar war, da das Nichtsichtbarsein der 

 andern dann schlechten Aufschlüssen zugeschrieben wurde. Im Allgemeinen 

 besteht diese untere meist nicht allzu mächtige Abtheilung des hiesigen 

 weissen Jura aus hellfarbigen Mergeln und Mergelkalken von oft plattiger 

 Schichtung. Die eigentlich mergeligen Bildungen überwiegen unten, die 

 mehr kalkigen oben. Grosse Planulaten , tellergross , ja bisweilen von 

 dem Durchmesser kleiner Wagenräder, bedecken an manchen Stellen 

 die Oberfläche der Schichtplatten. Als bezeichnende Fossilien dieser 

 Abtheilung können gelten : Ämmonites cordatus, A. GoUathus, Ä. Arduen- 

 nensis, A. hiplex^ A. perarmatus^ A. ßexuosus. 



Im Allgemeinen entsprechen diese Schichten jedenfalls der Zone 

 des A. cordatus^ wie bereits Römer auseinandersetzt, der hier zwei 

 Unterabtheilungen (zwar nicht auf seiner Karte, aber doch in seiner 

 Beschreibung) unterschied, eine untere mergelige mit der kleinen und eine 

 obere mehr kalkige mit der grossen Form des genannten Ammoniten. 

 Ich habe indessen auf meiner Karte gleich den früheren Autoren diese 

 Trennung nicht vorgenommen, da dieselbe nach den mir vorliegenden 

 Beobachtungen schwer allgemein durchführbar war, womit nicht gesagt 



