r37l I^iö geognostischen Verhältnisse der Gegend von Krakau. 459 



vor. Einen besonderen Scliwammreichthiini zeigen die Cordatusschiehten 

 zwischen Debnik und Paczaltowice , worauf schon Oppel die Auf- 

 merksamkeit lenkte, als er die betreffenden Lagen der Transversarius- 

 zone zuweisen wollte. 



Die höheren, mächtigeren und räumlich ausgedehntesten Bildungen 

 des ausserkarpathischen Krakauer Jura kann man nach dem Vorgang- 

 F. Römer's ihrer meist felsigen Ausbildung wegen als „Felsen- 

 kalke" bezeichnen. Wohlerhaltene Versteinerungen gehören in diesen 

 Schichten zu den Seltenheiten, wenn aucji Fallaux und Hohen egg er 

 für das, was sie den mittleren weissen Jura genannt haben und was 

 theilweise mit diesen Felsenkalken zusammenfällt, eine ziemlich lange 

 Artenliste aufzustellen vermocht haben. Römer betont hier den Mangel 

 geeigneter Aufschlüsse und die Schwierigkeit, etwaige Funde aus dem 

 Gestein in genügender Deutlichkeit auszulösen. 



Der letztgenannte Autor hat einen „unteren" und einen 

 „oberen" Felsenkalk für den polnischen Jura unterschieden und den 

 ersteren als den Complex der Schichten mit Rhynchonella lacunosa, 

 den zweiten als den Complex der Schichten mit Rhynchonella trüobata 

 charakterisirt, nach den bezeichnendsten Petrefacten, welche im Bereich 

 der Felsenkalke gefunden wurden, wobei jedoch bemerkt werden muss, 

 dass (nach Römer selbst) die Rhynchonella lacunosa^ die in dem unteren 

 Felsenkalk nur ihr Hauptlager besitzt, sowohl bereits tiefer als noch 

 höher im oberen Felsenkalk vorkommt. Für das Krakauer Gebiet, und 

 zwar speciell für den ausserkarpathischen Theil desselben, fällt die Grenze 

 dieser Abtheilungen wohl ungetähr zusammen mit der Grenze, welche 

 Fallaux und Hohenegger für ihre Abtheilungen des mittleren 

 und oberen weissen Jura angegeben haben. Es ist hierbei nur zu 

 bemerken, dass die letztgenannten zwei Autoren in ihrer Beschreibung 

 den oberen weissen Jura bei Krakau selbst, welcher dem oberen Felsen- 

 kalk R ö m e r's entspricht, mit den später zu nennenden, dem karpathischen 

 Gebiet angehörigen Kalken von Inwald und Andrychau zusammen- 

 gefasst haben, während doch nach der Vorstellung der übrigen neueren 

 Autoren diese letzterwähnten Kalke einem jüngeren selbstständigen 

 Niveau angehören würden. 



Will man die beiden Felsenkalke noch weiter in ihrem gegen- 

 seitigen Verhalten charakterisiren, so darf gesagt werden, dass speciell 

 für das Krakauer Gebiet vornehmlich der sogenannte obere Felsenkalk 

 zur felsigen Ausbildung geneigt ist, dass derselbe ausserdem durch das 

 nicht seltene Vorkommen von Feuersteinknollen sich auszeichnet, während 

 der sogenannte untere Felsenkalk durch das ziemlich häufige Auftreten 

 von Schwämmen, insbesonders der Gattung Scyphia , bemerkenswerth 

 erscheint. (Vergleiche hier die erwähnte Liste bei Hohen egger- 

 Fall aux.) Ausserdem scheint der obere Felsenkalk mehr zur Höhlen- 

 bildung geneigt als der untere. Römer (Oberschi., pag. 260) erwähnt 

 nämlich, dass „die zahlreichen zum Theile ausgedehnten Höhlen des 

 polnischen Jura" ausschliesslich diesem oberen Felsenkalke angehören. 

 Was etwa im Krakauer Gebiet von Höhlen vorkommt, wie die Grotte 

 des Wawel, passt zu dieser Behauptung ganz gut. 



Was nun die Lagerungsverhältnisse dieser beiden Abtheilungen 

 betrifft, so könnte aus R ö m e r's Angaben allerdings geschlossen werden, 



Jahrbuch der k. k. geol. Reicbsanstalt. 1887. 37. Band. 3. Heft. (Dr. Eiuil Tietze.) 60 



