460 ^^- ^™il Tietze. [38] 



(lass der obere Felsenkalk deutlich den unteren überlagere. Es lieisst 

 daselbst (1. c. ])ag-. 260) , dass der obere Felsenkalk ausgedehnte Fels- 

 ])lateaus zusammensetze, „welche sich mit senkrechten Wänden über 

 den durch den unteren Felsenkalk gebildeten felsigen Anhöhen erheben". 

 Dies sei z. B. bei Podlesie östlich von Wlodowice (in Russisch-Polen) 

 der Fall. Da in Schwaben thatsächlich die lihynchonella trilohata in 

 den höheren Lagen der Schichten vorkommt, welche die Rhynclionella 

 lacunosa führen , da sie , um es anders auszudrücken , ihr Lager im 

 Quenstedfschen Delta über dem Hauptlager der Bh. lacunosa hat, als 

 welches das Queustedfsche Gamma gilt, so würde dies auch mit dem 

 paläontologischen Verhalten der beiden Abtheilnngen stimmen, soweit 

 dies Verhalten nämlich auf das Vorkommen der beiden genannten Brachio- 

 poden hin bestimmt werden darf. Lidessen im Krakauischen ist das 

 betreffende Lagerungsverhältniss unter allen Umständen ein weniger 

 deutliches, so dass ich nicht anstehen würde, die beiden Felsenkalke 

 in eine Abtheilung zusammenzuziehen, wenn ihre Trennung nicht schon 

 durch gewichtige Autoritäten vollzogen worden w^äre. 



Schon F. V. Hauer (Die Geologie und ihre Anwendung auf die 

 Kenntniss der Bodenbeschaffenheit der österr.-ung. Monarchie, 2. Auflage, 

 Wien 1878, pag. 437) hat es ausgesprochen, dass ihm die Verbreitungs- 

 erscheinungen dieser oberjurassischen Abtheilungen, so wie sie sich auf 

 der H h e n e g g e r - F a 11 a u x'schen Karte darstellen, nicht den Eindruck 

 von sich überlagernden Horizonten, sondern von sich vertretenden Bildungen 

 machen. Das ist in der That auch richtig, namentlich wenn man ihr 

 Verhältniss in dem Kalkgebiet zwischen Rybna und Zabierzow betrachtet, 

 wo das grosse dortige Kalkmassiv durch die Grenze beider Bildungen 

 ziemlich willkürlich in zwei Theile von ungefähr gleicher Höhe und 

 Beschaffenheit geschieden wird. Noch auffallender aber wird die Sache, 

 wenn man unter dem Eindruck unmittelbarer orographischer Anschauung 

 die betreffenden Verhältnisse an beiden Thalgehängen des Rudawkathales 

 westlich von Krakau in Betracht zieht, welches im Norden und Süden 

 von einer Mauer jurassischen Kalkes eingeschlossen wird. Etwa in der 

 Gegend von Rudawa und westlich Kobylany ziehen nun die Verfasser 

 der erwähnten Karte die Grenze der beiden Kalkhorizonte quer durch 

 die beiden Kalkmauern hindurch, die doch ihrerseits den Eindruck 

 völlig einheitlich in sich geschlossener, gegen das Thal abstürzender 

 Terrassen machen. 



Würde bei der westöstlichen Erstreckung jenes Thaies das 

 Schichtenfallen der Jurakalke ein ausgesprochen nach Osten gerichtetes 

 sein, dann könnte man trotzdem in den Bildungen, welche die öst- 

 lichen Theile der beiden sicli correspondirenden und sich gegenüber 

 liegenden Terrassen bilden, auch Vertreter jüngerer Horizonte vermuthen. 

 Diese Voraussetzung trifft aber nicht ganz zu, Avie später, wo von der 

 Tektonik des Rudawkagebietes gesprochen wei'den soll, gezeigt werden 

 wird.. Es ist nur richtig, dass allerdings die Liegendbildungen des oberen 

 Jura der Hauptsache nach westlich des Meridians von Rudawa zum 

 Vorschein konnnen und dass der Jura östlich von Krakau unter den 

 jüngeren Ikdcckungen verschwindet, allein es kann sich in Anbetracht 

 aller Veihiiltnisse dabei doch nur um eine überaus schwache Neigung 

 jener Kalkmassen gegen Osten zu handeln. Vor Allein jedoch sieht 



