[39 1 I^ie geognostischen Verhältnisse der Gegend vou Krakau. ^Ql 



man in unserem Gebiete nirgends den oberen Felsenkalk eine gesonderte, 

 sich über den unteren Felsenkalk erhebende Abstufung- bilden, sondern 

 die beiden Abtheilungen verlaufen orographisch wie petrog-raphisch ohne 

 deutliche Grenze ineinander. 



Deshalb habe ich eine solche Grenze nach sicheren Anhaltspunkten 

 auf meiner Karte auch nicht ziehen können. Ich wollte nun in Anbe- 

 tracht des Umstandes, dass ja thatsächlich etwas verschiedene Horizonte 

 in dem Complex der Felsenkalke paläontologisch angedeutet scheinen 

 und aus Rücksicht auf die Trennung; derselben, die in den Karten der 

 früheren Autoren schon vorgenommen war, von einer Vereinigung dieser 

 Bildungen zwar absehen, aber ich hielt es für meine Pflicht, hervorzu- 

 heben, dass mir die Ausscheidung- derselben keineswegs als eine leichte 

 und bequeme Aufgabe vorkommt. 



Die Sache wird übrigens noch verwickelter dadurch, dass möglicher- 

 weise auch ein anderes Stockwerk der von Römer für den polnischen 

 Jura vorg-eschlageuenEintheilung, nämlich die Schichten m\i Rhynchonella 

 Astieriana in der nächsten Umgebung- Krakaus sich von den Schichten mit 

 Rhynchonella trilohata nicht unterscheiden lassen. Wenigstens weisen 

 die Beobachtungen von Alth (PogJad etc. 1. c., pag. 136) darauf hin, 

 dass dort im sogenannten oberen Felsenkalk beide Abtheilungen in 

 untrennbarer Weise vertreten sind. 



Glücklicherweise ist man wenigstens über die untere Altersgrenze der 

 Felsenkalke ungefähr im Klaren, wodurch die weiteren Deutungsversuche 

 der ganzen Ablagerung überhaupt in ziemlich enge Grenzen gebannt sind. 

 Wie uns jüngst v. Bukowski (Verh. d. geol. Reichsanst. 1887, 

 pag. 348) mittheilte, hat Mich als ki eine fossilführende Lage in den 

 unteren Partien der Felsenkalke Russisch-Polens entdeckt, deren Ein- 

 schlüsse auf die Zone des Ammonites temdlobatus hinweisen, womit 

 das Kimmeridge-Alter der ganzen Abtheilung festgestellt wäre. Da in 

 Schwaben der A. tenuüohatus den Scyphienkalken angehört (vergl. 

 z. B. Waagen, Versuch einer allgemeinen Classification der Schichten 

 des oberen Jura, München 1865), so würde das zu dem Habitus des 

 unteren Felsenkalks sehr gut passen. 



Es ist überhaupt zu hoffen, dass die in Aussicht gestellten aus- 

 führlichen Mittheilungen Michalski's über den polnische Jura Vieles 

 zur Klärung der hier besprochenen noch schwebenden Fragen beitragen 

 werden und dass, ist erst die Kenntniss des deutlicher gegliederten 

 Jura in Russisch-Polen eine noch mehr erweiterte geworden, im Krakauer 

 Gebiet auf dieser erweiterten Basis mit mehr Aussicht auf Erfolg wird 

 fortgebaut werden können. 



Hiermit wäre das Wichtigste gesagt, was über die jurassischen 

 Absätze unseres Gebietes in diesen Vorbemerkungen betont werden muss. 

 Es soll nur noch bezüglich der Verbreitungserscheinungen des weissen Jura 

 schon jetzt darauf hingewiesen werden, dass diese Formationsabtheilung 

 sich mit einzelnen Kalkhügeln schon an der Oberfläche und noch weiter 

 unterirdisch fast bis unmittelbar an den Rand der Karpathen erstreckt 

 und auf diese Weise in grosse Nähe der dort im Flyschgebiet auf- 

 tretenden Juraklippen und zum Theil mächtigen Jurakalkblöcke geräth, 

 welche, soweit sie paläontologisch charakterisirt sind, einem besonderen 

 Gliede der ganzen Schichtreihe anzugehören scheinen. 



60* 



