r45] Die geognostisclien Verhältnisse der Gegend von Krakau. 467 



Ausscheidungen vor, aber nicht im tiefsten Niveau, es ist auch nicht 

 ganz verständlich, dass Fötterle hier geradezu von Kalken spricht, wo 

 doch die Gesteinsentwicklung eine evident mergelige genannt werden muss. 

 Hohen egger und Fallaux (1. c. pag. 25— 27 des Separat- 

 abdruckes) haben dann eine allgemein gehaltene Beschreibung der Kreide 

 bei Krakau verfasst und drei Abtheilungen darin unterschieden, welche 

 sie dem Cenoman, Turon und Senon entsprechend fanden. Sie hoben 

 hervor, dass die Kreide in abweichender Lagerung dem Jura folgt und 

 mit Sandsteinen und Quarzconglomeraten beginnt, aus welchen Bildungen 

 unter Anderem Exogyra columha angeführt wird. Dieselben stellen das 

 Cenoman vor und sind überall von geringer Mächtigkeit. Gewisse 

 sandige Mergelschichten darüber werden als Turon angesprochen. Sie 

 enthalten jedoch ausser Inoceramus Brogniarti und /. Lamarhii noch 

 die Belemnitella quadrata, welche bei den genannten Autoren irrthümlich 

 als Beweis für das turone Alter dieser überdies schwer von den höheren 

 Mergeln unterscheidbaren und bezüglich ihres Vorkommens nicht genauer 

 beschriebenen Absätze genannt wird. Darüber folgen dann die hellen, 

 oft gelblich weissen „kieseligen Mergelbänke von grosser Härte, dichtem 

 Ansehen und muscheligem Bruch" , welche mit „schmalen, grauen 

 Mergelbänken wechseln und die senone Abtheilung vorstellen. Zuweilen 

 werden in den kieseligen Bänken schmale Streifen von Hornsteinaus- 

 scheidungen getroffen, die nach beiden Enden linsenartig verlaufen". 

 Baculites Faujasi^ Inoceramus Gripsii, Micraster cor angmnum, Anan- 

 cJiytes ovata und viele andere Versteinerungen werden als hier vor- 

 kommend angegeben. Dies ist das am meisten in die Augen fallende 

 und mächtigste Glied. Auf der Karte der genannten Autoren werden 

 den Kreidebildungen im Krakauischen aber viel zu grosse Flächenräume 

 angewiesen. 



Die Kreidebildungen auf der Ostseite des polnischen Jurazuges sind 

 aber auch in Römer's Geologie von Oberschlesien (pag. 346 u. s. w.) 

 Gegenstand der Besprechung gewesen. Römer unterscheidet hierbei 

 nur zwei Glieder, die sich auch thatsächlich jedem Beobachter als 

 leicht unterscheidbar aufdrängen: „ein unteres chloritisch-sandiges mit 

 Oalerites subrotundus Ägass. und ein oberes aus weissem Kalkmergel 

 bestehendes mit Belemnitella mucronata ^ Micraster gibhus und Ino- 

 ceramus Gripsii." Beide Gesteinsglieder werden dem Senon zugerechnet 

 und nur als Unterabtheilungen dieses Stockwerkes gedeutet. 



Gegen diese Deutung hat sich in einer in polnischer Sprache 

 verfassten Abhandlung Z a r e c z n y ausgesprochen (0 srednich warstwach 

 kredowych w krakowskiem okregu in dem Berichte der physiographischen 

 Commission der Krakauer Akademie, 1878), der auf Grund zweijähriger, 

 ausschliesslich den Krcidebildungen der nächsten Umgebung von Krakau 

 gewidmeten , höchst fleissigen Untersuchungen mit einer neuen Classi- 

 fication dieser Bildungen hervortrat. Das Wesentliche dieser Classification 

 ist aber nicht allein ein Zurückgreifen auf die Annahmen von H o h e n- 

 egger und Fallaux, wonach sowohl das cenomane und turone als 

 das senone Stockwerk daselbst vertreten seien, sondern die weitere 

 Theilung des ganzen Complexes in vier oder fünf Horizonte, von denen 

 je einer auf das Cenoman und Senon und die zwei oder drei mittleren 

 auf das Turon entfallen. 



Jahrbuch der k. k. geol. Reichsanstalt. 1887. 37. Band. 3. Heft. (Dr. Emil Ti«tze.) 61 



