[47] Oic geognostisclicii VerlüiUnisse der Gegend von Krakaii. 459 



Kein unbefangener Fachmann, das licisst kein Geologe, der nicht 

 von der Voraussetzung- ausgeht, alle irgendwo gemachten kleinsten Hori- 

 zonte müssten sich genau in derselben Weise in anderen Gebieten wieder 

 finden oder im Falle dies nicht erwiesen werden könne, daselbst fehlen, 

 wird ferner den über den Conglomeraten liegenden mergeligen Schicht- 

 complex der Krakauer Kreide für einen lückenhaft ausgebildeten ansehen 

 wollen, diesen Complex, der, was für Horizonte er auch immer in sich 

 begreife, doch so ziemlich wie aus einem Guss gefertigt erscheint. Solche 

 Lückenhaftigkeit mUsste man aber nach Zareczny voraussetzen, und 

 zwar eine Lückenhaftigkeit, welche sich womöglich an jeder Localität in 

 einem anderen Horizonte bemerkbar macht ! Nur eine dieser Lücken ist 

 angeblich eine allgemeine. Es werden nämlich die von dem Autor beim 

 Senon belassenen Schichten überall von den tieferen Absätzen durch 

 das sichere oder wahrscheinliche Fehlen der Zone des Scaphites Geinitzi 

 getrennt. Bei Witkowice aber z. B. scheint der Verfasser auch alle 

 seine übrigen Turonhorizonte für fehlend anzusehen. Dort soll das 

 Senon direct über dem Cenoman liegen. An anderen Localitäten, wie 

 l)ei Sud(')l und Gicbultow, sind zwei, an noch anderen, wie bei Rudawa 

 und Podgörze, ist wieder blos einer der vermeintlichen turonen Horizonte 

 entwickelt. 



Zu welcher complicirten Reihe von Schlüssen über Transgressionen, 

 Denudationen, Hebungen und Senkungen müsste das führen, wenn 

 sich die Sache so verhielte, wie sie sich Zareczny gedacht hat, und 

 zwar müssten diese verwickelten Vorgänge, ich wiederhole das, auch 

 hierbei innerhalb eines durch keinerlei sonstige Störungen ausgezeichneten 

 Gebietes und innerhalb eines winzigen Raumes stattgehabt haben, denn zu 

 allen den Punkten, die hier zu erwähnen wären, gelangt man von Krakau 

 aus in kürzester Frist. Die Entfernungen von Krakau, um die es sich 

 handelt, betragen meist wenig über eine deutsche Meile. Wenn aber 

 Jemand ein Interesse hat, die Annahme einer solchen rasch wechselnden 

 Lückenhaftigkeit für ein kleines Gebiet zugänglich zu macheu , so 

 gehört es jedenfalls ganz direct .zu seinen Aufgaben, die Vorgänge, 

 denen diese Unordnung der Aufeinanderfolge ihre Entstehung verdanken 

 könnte, zu erklären. 



Es mag also nochmals gesagt werden, dass die Kreide der Um- 

 gebung von Krakau nach der hier vertretenen Ansicht wohl grössten- 

 theils senon ist, dass sie jedoch in ihren unteren, namentlich in den 

 durch abweichende Petrographie ausgezeichneten wenig mächtigen con- 

 glomeratischen Theilen bis in's Turon und Cenoman hinabzugreifen 

 scheint, dies aber nicht über allem Zweifel erhaben ist und man vor 

 Allem noch weitere Untersuchungen abzuwarten hat, ehe man eingehen- 

 dere Unterabtheilungen in diesem Schichtencomplex für begründet an- 

 sehen darf. 



In Anbetracht aller dieser Verhältnisse habe ich mich vorläufig noch 

 nicht entschliessen können, von den Ansichten Zarecz ny's für die Unter- 

 scheidungen auf der Karte Notiz zu nehmen. Gerade für die Karte schien 

 es mir kein besonderer Uebelstand, wenn ich die „ausserkarpathische 

 obere Kreide", von der hier die Rede ist, vereinigt Hess und im An- 

 schluss an die Ansichten Römer's dabei vorwaltend an eine Vertretung des 

 senonen Stockwerkes dachte. Die Dinge, um die es sich handelt, nehmen 



61* 



