[61] Die geognostischen Verhältnisse der Gegend von Krakau. 4g3 



Der Schädel und die Mammutliknoclien , welclie an Ketten am 

 Hauptthore der Kathedrale des Wawel hängen, sind, wie Temple 

 nach Staszic (0 ziemiorodztwie karpatöw i innych gor i rowninPohki, 

 Warschau 1815) berichtet, in der Umgebung der Stadt aufgefunden 

 worden, doch ist ihr Fundort nicht näher bekannt. Andere Reste stammen 

 aber aus den Höhlen des Jura und haben (vergl. Temple, Gestaltung 

 des Bodens im Grossherzogthum Krakau, Pest 18G7 , pag. 41) daher 

 mit der Lössfauna sicher nichts zu thun. 



Die Mächtigkeit des Löss im Krakauischen hat Zeuschner 

 (Sitzber. d. Akäd. d. Wiss., Wien 1855, 17. Bd., pag. 289) als stellen- 

 weise 50 — 100 Fuss betragend angegeben, was mir aber selbst bei Witko- 

 wice, wo diese grösste Stärke angeblich erreicht werden soll, zu hoch 

 geschätzt erscheint. 



Dass die Grenze der äolischen Lössbildungen gegen die Ver- 

 witterungslehme nicht leicht zu ziehen ist, kann leicht eingesehen 

 werden. Ich habe die letzteren auch nicht besonders vom Löss abge- 

 trennt. Es muss die überwiegende Hauptmasse der auf der Karte als 

 Löss bezeichneten Bildungen übrigens als echter Löss betrachtet werden. 



Als „sandig lehmiges Diluvium" habe ich auf der Karte 

 gewisse, theils mehr sandige, theils mehr lehmige Bildungen bezeichnet, 

 welche in nächster Nähe von Krakau beobachtbar sind und welche, 

 obschon sie nach Norden zu in Löss übergehen, doch schon deshalb 

 nicht als echter Löss aufgefasst werden dürfen, weil eine Beimengung 

 grösserer Quarzkörnchen gegen den äolischen Ursprung derselben zu 

 sprechen scheint. Es ist nun zwar richtig, dass, weil Richthofen's 

 Theorie die Mitwirkung von Spülwässern bei der Lössbildung neben der 

 atmosphärischen Action berechtigter Weise in Anspruch nimmt, sich 

 Quarzkörner oder andere kleinere Gesteinsbrocken sehr gut in einer 

 wirklichen , ganz nach den Erfordernissen der Theorie zu Stande ge- 

 kommenen Lössbildung vorfinden könnten. Dergleichen wird man dann 

 aber lieber in der Nähe eines für den Ursprung der betreffenden Par- 

 tikeln verantwortlich zu machenden Gehänges voraussetzen als wie hier 

 in der Nähe eines vorwiegend von echtem Löss bedeckten Terrains. 



Da nun die fraglichen Absätze sich um den Einfluss des Rudawa- 

 Thales und einiger anderen kleineren Thäler in die Weichsel herum 

 vorfinden , so dass das Material , um welches es sich handelt , nicht 

 durchgängig aus nächster Nähe zu stammen braucht, so wird man 

 dasselbe wohl für ein angeschwemmtes und die stellenweise Löss- 

 ähnlichkeit desselben als von der Umlagerung von Löss herrührend 

 halten dürfen. Mit anderen Worten, dieses Diluvium ist grösstentheils 

 als ein umgeschwemmter Löss mit fremden Beimengungen zu be- 

 trachten. 



In der Nähe von Isdebnik (zwischen Kalwarya und Myslenice) 

 habe ich einen Thon beobachtet, der sonst nirgends in unserem Gebiet 

 wieder angetroffen wurde. Es lag kein Grund vor, denselben nicht für 

 diluvial zu halten und wurde derselbe deshalb als „diluvialer 

 Tegel" auf der Karte ausgeschieden, obschon die Altersdeutung in 

 diesem Falle keine ganz sichere ist. 



Das Anschwemmungsmaterial der Flüsse, das Alluvium, wurde, 

 wie das vorläufig für die Mehrzahl der in Oesterreich aufgenommenen 



Jahrbuch der k. k. geol. Reichsanstalt. 1887. 37. Band. 3. Heft. (Dr. Emil Tietze.) 63 



