[631 I>ie geognostischen Verhältnisse der Gegend von Krakaü. 485 



Porpliyrgesteine Oesterreichs aus der mittleren geologischen Epoche 

 (Wien 1869, pag. 236), F. Kreutz, Plutonische Gesteine in der 

 Umgebung von Krzeszowice (Verhandl. d. geol. Reichsanstalt, Wien 

 1869, pag. 157) und Hussak, Eruptivgesteine von Krzeszowice 

 (Verhandl. d. geol. Reichsanstalt, 1876, pag. 73). 



Das Gestein von Mii^kinia hat besonders Kreutz sehr gut be- 

 schrieben und Felsitporphyr genannt. In der Zusammensetzung dieser Fels- 

 art überwiegt, um die Worte des genannten Autors zu gebrauchen, „sehr 

 bedeutend die intensiv braunrothe, ganz homogen aussehende Grund- 

 masse" von frischem Aussehen , welche aus einem innigen felsitischen 

 Gemenge von Orthoklas und Quarz besteht. „In der Grundraasse liegen 

 zahlreiche Feldspathkrystalle , die von dem dunklen Ton der Grund- 

 masse schön und deutlich abstechen. Die häufigsten sind kleine frische, 

 stark glänzende, farblose und durchsichtige Krystalle." Etwas trikliner 

 Feldspath kommt neben dem Orthoklas auch noch vor. Schwarzer und 

 tombakbrauner, stark glänzender Magnesiaglimmer und rauchgrauer 

 Quarz sind ebenfalls , letzterer allerdings nicht eben reichlich , aus- 

 geschieden. Auch Tschermak verwendet für dieses Gestein den 

 Namen Felsitporphyr und Fallaux hat sich dem angeschlossen. 

 Römer bezeichnet diese Felsart als quarzführenden Feldspathporphyr. 

 Es besteht also im Wesentlichen wenigstens keinerlei Meinungsdifferenz 

 über die Natur und die Benennung gerade dieses Gesteines unter den 

 genannten Autoren. Ich habe mich auf meiner Karte mit dem einfachen 

 Namen Porphyr begnügt, womit selbstverständlich keine Kritik der 

 vorerwähnten speciellen Benennungen verbunden sein soll. 



Zuber hat übrigens in seiner oben angeführten neuesten Ab- 

 handlung das Gestein unter dem Namen Syenitporphyr vorgeführt. 



Das Gestein von Rudno, Tenczynek und Alwernia ist von den 

 Autoren das eine Mal als Melaphyr, das andere Mal als Porphyrit be- 

 zeichnet worden. Es ist dicht und lässt Ausscheidungen der dasselbe 

 ursprünglich zusammensetzenden Mineralien kaum erkennen. Seine 

 Färbungen sind braun, grau oder grünlich, jedoch meist ziemlich dunkel. 

 Die Grundmasse ist feldspathig und besteht, was diesen Feldspath an- 

 langt, augenscheinlich ganz vorwaltend aus Plagioklas. Feine Magnet- 

 eisenkörner sind nach Kreutz in der Grundmasse überall reichlich 

 eingestreut und auch T s c h e r m a k gibt das Vorkommen von Magnetit 

 dabei an. Ausserdem tritt Biotit und Calcit auf. Ersterer, der sich 

 unter dem Mikroskop als zahlreich vorhanden nachweisen lässt, kommt 

 auch manchmal in Blättchen vor, die sich mit der Lupe oder mit 

 freiem Auge wahrnehmen lassen. Tschermak beobachtete auch 

 schwarze Einschlüsse , welche dasselbe Aussehen wie die Olivinmeta- 

 raorphosen im Melaphyr von Fontauaz in Tirol zeigten. Websky 

 (Anhang zu Römer's Geol. v. Oberschi., pag. 439 ; vergl. auch diese 

 Geologie selbst, pag. 111), der das dunkle Gestein des Tenczyner Thier- 

 gartens Olivingabbro genannt hat, hat in gewissen, unter dem Mikroskop 

 häufigen grünen oder gelblichen Körnern desselben Olivin erkannt. 



Ohne die letztere Beobachtung als eine allgemein irrthümliche 

 zu bezeichnen, und indem er das Vorhandensein von Olivin als wahr- 

 scheinlich zugesteht, meint Zuber indessen, dass die meisten dieser 

 Körner auf Augit zurückzuführen sind. Er hat auch in den Vor- 



63* 



