[65] D'6 R-eognostischen Verhältnisse der Gegend von Krakau. 4g7 



Tschermak. (Porphyre aus der Gegend von Nowagöra, 1. c. 

 pag. 472) halte dagegen, wie er sich ausdrückt, die Gesteine von Zalas 

 und Sanka vom ersten Augenblick an als Trachyte angesprochen. In 

 seinem Buche über die Porphyrgesteine (1. c. pag. 238) schreibt er: 

 „Von Rybna, Zalas, Sanka und Frywald erhielt ich Gesteine, welche 

 genau wie Trachyte aussehen und auch dieselbe mineralogische Zu- 

 sammensetzung zeigen. Da sie aber jedenfalls ein höheres geologisches 

 Alter als der Trachyt besitzen, so sind diese Felsarten zur Porphyr- 

 gruppe zu rechnen." Deshalb nannte sie Tschermak also nicht 

 Trachyte, sondern Orthoklasporphyre. Am Schluss seiner Auseinander- 

 setzung kommt er jedoch ausdrücklich noch einmal auf den trachytischen 

 Charakter dieser Gesteine zurück und vergleicht sie mit den Sanidin- 

 oligoklastrachyten aus dem Siebengebirge. 



Es sind gerade diese Gesteine, mit denen sich die früher er- 

 wähnte, bei Professor v. Zirkel in Leipzig verfasste Mittheilung 

 Hussak's beschäftigte, indem er auf die Verhältnisse der Mikrostructur 

 ein besonderes Gewicht legte. Für diesen Autor wurde der trachytische 

 Typus der Felsart von Zalas so zweifellos, dass er daraus sogar die 

 Folgerung ableitete, dieselbe sei viel jünger als man bisher geglaubt 

 habe. Durch die Beschaffenheit der Grundmasse wird nach dem Ge- 

 nannten das fragliche Gestein „völlig dem Kreise der Porphyre ent- 

 rückt". Bei Porphyren sei es Regel, dass die Grundmasse mikroskopisch 

 eine feinkörnige Zusammensetzung habe, bei welcher die einzelnen 

 Bestandtheile keine hervortretende Längsaxe besitzen. Eine durch die 

 Lagerungsweise linear ausgebildeter Individuen ausgeprägte Fluctuations- 

 structur komme dabei nicht vor. Ganz anders sei die Grundmasse 

 unseres Gesteins beschaffen, die sich der von Trachyten und modernen 

 Laven auifallend nähere. Die Orthoklasleisten dieser Grundmasse führen 

 die „prächtigsten Strömungserscheinungen vor Augen," die man sehen 

 könne „evidenter und detaillirter noch als in den siebengebirgischen 

 und ungarischen Trachyten". Die Gemengtheile des Gesteins seien 

 ferner zwar solche , die einen quarzarmen Orthoklasporphyr charak- 

 terisiren, die Structur der Individuen besitze aber Eigenthümlichkeiten, 

 die sich wieder vorzugsweise bei tertiären Trachyten fänden: „Die 

 orthoklastischen Feldspathe zeigen gewöhnlich einen sehr detaillirteu 

 Aufbau aus einander umhüllenden Zonen und sind reich an den aus- 

 gezeichnetsten Glaseinschlüssen. Bekannt ist, dass Flüssigkeitseinschlüsse 

 wohl kaum in den Porphyrquarzen ganz vermisst werden, die Quarze 

 des Krzeszowicer (d. h, Zalaser) Gesteins sind aber völlig frei davon, 

 enthalten indessen die schönsten Glaseinschlüsse in solcher Menge, wie 

 man es bei den Quarzen der Rhyolithe wiederfindet, die ihrerseits 

 niemals liquide Partikel beherbergen." 



Als ich nun daran ging, meine Karte zu entwerfen, was für das 

 Kartenblatt Krzeszowice ziemlich unmittelbar nach meiner Reise in 

 diesen Theil des beschriebenen Gebiets, nämlich noch im Verlaufe des 

 Winters 1883 — 1884 geschah, lag diese hier erwähnte Publication 

 Hussak's als jüngste von competenter Seite ausgehende Aeusserung 

 über die Beschaffenheit des in Rede stehenden Gesteines vor. Es 

 war also die an sich schon durch die hohe Autorität Tschermak's 

 unterstützte Auffassung von dem trachytischen Wesen unseres Gesteines 



