ril5l I^i^ geognostischen Verhältnisse der Gegend von Krakau. 537 



finden konnte. Man wird trotzdem wohl der Beobachtung- Römer's 

 vertrauen dürfen, wenn man auch natürlich nicht im Stande ist, den 

 Platz für dieses Vorkommen auf der Karte zu fixiren, da auch Römer 

 selbst auf seiner Karte dasselbe vernachlässigt hat. Es ist übrigens 

 durchaus wahrscheinlich, dass dieser Melaphyr sich erst jenseits (nord- 

 westlich) der Wegtheilung findet, bei welcher der Weg von Miekinia 

 sich von dem etwas besseren Wege nach Nowa göra abzweigt, da früher 

 die Lössbekleidung des Terrains wohl etwas zu stark ist , um das 

 Hervortauchen älterer Bildungen zu gestatten. 



Diese Wegtheilung findet ungefähr dort statte wo der Weg nach 

 Nowa göra den von Miokinia herabkommenden, bei Krzeszowice in den 

 Czernabach mündenden Wasserlauf übersetzt, um in ziemlich steiler 

 Weise auf den dortigen Vorsprung des Muschelkalkplateaus von Nowa 

 göra hinaufzusteigen. Dort sieht man nun unten am Wasser die 

 Schiefer der Steinl«)hlenformation anstehen, welche hier vielfach gestört 

 erscheinen. Eine kleine Strecke weiter aufwärts bleibt dann der Bach 

 ohne Aufschlüsse bis sich in der Gegend unterhalb der Porphyrbrüche 

 von Mi§kinia wieder die Schiefer einstellen, die hier eine schmutzig- 

 rothe Farbe angenommen haben. Dass diese röthlichen Schiefer wirklich 

 noch zur Steinkohlenformation gehören und nicht schon zu dem Buntsand- 

 stein, bezüglich zum Perm, hat F. Römer (Geologie von Oberschi., 

 pag. 119 u. 120) überzeugend auseinandergesetzt. Ihre rothe Färbung 

 verdanken dieselben nach dem Genannten nur dem darüber liegenden 

 Porphyr, wobei allerdings unausgesprochen gelassen wird, ob sich der 

 Autor diese Färbung als durch herabgefallenen Porphyrstaub bedingt 

 oder als einer Contactwirkung entsprechend denkt. Nach meinem Dafür- 

 halten müsste das letztere der Fall sein , wenn man überhaupt den 

 Porphyr für die Färbung des Schiefers verantwortlich macht, da diese 

 Färbung eine keineswegs äusserliche, sondern die ganze Masse durch- 

 dringende ist. 



Der fast völlige Ausschluss aller sandigen Lagen, „wie sie doch 

 sonst gewöhnlich mit den Schieferthonen im Kohlengebirge zu wechseln 

 pflegen", war bei diesen Schiefern Römer schon früher aufgefallen 

 (Zeitschr. deutsch, geol. Ges., 1864, pag. 636). Die Erscheinungsform 

 des Kohlengebirges ist eben hier eine der von Filipowice ähnliche und 

 werden wir dieselbe auch noch bei Zalas und Sanka in derselben 

 Weise antreffen. Von organischen Einschlüssen wurden hier nur spar- 

 same Reste von Farrenkräutern gefunden. 



Zu beiden Seiten des hier tief eingeschnittenen Baches liegt nun 

 auf der Höhe der in der Literatur so vielfach erwähnte rothe Porphyr 

 von Miekinia. Wie ebenfalls F. Römer (1. c.) gezeigt hat, überlagert 

 derselbe die Steinkohlenformation, und zwar so, dass er einer dicken 

 Platte gleich ungleichförmig auf den steil aufgerichteten Schieferthonen 

 ruht. Die beiden durch mächtige Steinbrüche aufgeschlossenen Porphyr- 

 kuppen gehören einer und derselben etwas thalwärts geneigten Platte 

 von 30 bis 50 Fuss Mächtigkeit an und sind nur durch Erosion von 

 einander getrennt worden. 



Verfolgt man die Schlucht von der zwischen den beiden Porphyr- 

 kuppen gelegenen Stelle weiter nach aufwärts, so sieht man zunächst 

 noch die Schiefer der Kohlenformation, die hier wieder die bräunliche 



