540 ^^'- ^"li^ Tietze. [HS] 



dasselbe kreuzt, noch zu sehen wäre, dann würde man jedenfalls etwas 

 leichter mit einer solchen Vermuthung sich befreunden. 



Römer (Geol. v. Oberschi., pag. 131) hat die im Ganzen gewiss 

 richtige Meinung geäussert, die Aufrichtung der Schichten des Muschel- 

 kalkes in diesen Landstrichen sei dort, wo geneigte Lagerung bemerk- 

 bar werde, erst nach dem Absätze des Jura erfolgt, weil jurassische 

 Bänke noch an jener Aufrichtung theilnehmen. Man wird aber doch auch 

 noch im Auge behalten dürfen, dass die evidente Discordanz zwischen 

 Trias und Jura in unserem Falle die Vorstellung von vor dem be- 

 zeichneten Zeitpunkt eingetretenen localen Störungen der erstgenannten 

 Formation nicht allein nicht ausschliesst , sondern zu fordern scheint. 

 Unter diesen Umständen könnten jurassische Schichten auch einmal an 

 präexistirende Unebenheiten des alten Muschelkalkreliefs in ihrem Auf- 

 treten gebunden sein. 



Bezüglich der Lagerungsverhältnisse in dieser Gegend verdienen 

 aber noch einige andere Umstände besondere Aufmerksamkeit. Erstens 

 habe ich in der Nähe der nun schon zweimal erwähnten Stelle, an 

 der die Schiefer der Kohlenformation unterhalb Mi^kinia, dort, wo der 

 Weg von Krzeszowice nach Nowa gora den Bach übersetzt, zum Vor- 

 schein kommen, keine Spur von Buntsandstein gefunden. Der Muschel- 

 kalk scheint also dort direct auf der Kohlenformation zu liegen, was 

 mit den etwas später zu beschreibenden Verhältnissen bei Czerna über- 

 einstimmt. Es würde daraus zu folgern sein, dass der Muschelkalk 

 trotz seiner weiter westlich vielfach zu beobachtenden scheinbaren 

 Concordanz mit den Ablagerungen des Buntsandsteines, dennoch über 

 letzteren übergreift und dass dieser letztere in seiner Verbreitung früher 

 im Westen zurückbleibt. 



Jene Concordanz ist also scheinbar wenigstens keine absolute oder 

 doch nicht überallhin ausgedehnte, und es mag der Erwähnung werth 

 sein , dass dieser Fall zwar nicht aus der Gegend von Krzeszowice, 

 aber von einigen anderen ausserhalb unseres Terrains gelegenen Punkten 

 Polens (Promnik und zwischen Pierzchnica und Drugnia) bereits von 

 Pusch (Geol. von Polen, L Theil, pag. 280) constatirt worden ist. Der 

 Muschelkalk , schreibt Pusch, folge in der Regel dem rothen Sand- 

 stein in zusammenhängender und gleichförmiger Lagerung, nur auf 

 wenigen Punkten (es sind dies die genannten) scheine er übergreifend 

 darauf abgesetzt zu sein. (Vergl. auch d. Verhältnisse bei Szczakowa.) 



Man braucht nun deshalb noch nicht zu glauben, dass diese 

 scheinbare Discordanz auf sehr bedeutenden Störungen beruhen müsse. 

 Es genügen wohl oft sehr kleine Niveauveränderungen zwischen zwei 

 Absätzen, um ein Uebergreifen des einen und ein Zurückbleiben des 

 andern zu ermöglichen und höchstens unter diesem Gesichtspunkte darf 

 der vorliegende Fall betrachtet werden. Ja es ist sogar überhaupt noch 

 die Frage, ob wir solche Veränderungen des Festen hier anzunehmen 

 gezwungen sind. 



Mit der Discordanz, welche zwischen dem Buntsandstein und der 

 Kohlenformation in dieser Gegend besteht, ist dies Verhältniss keines- 

 wegs zu vergleichen. Der Muschelkalk als kalkige und deshalb wahr- 

 scheinlich mehr pelagische Bildung, welche einer saudigen und Gerolle 

 führenden Küstenbildung nachfolgt, dürfte leicht sich über einen grösseren 



