548 ^^'- ^™il Tietze. [l'^6] 



Das Alter des feuerfesten Thones von Czatkowice und Alwernia, 

 sowie des Krakauer Gebietes war lange zweifelhaft und ist auch heute 

 bei dem Mangel leitender Versteinerungen in demselben noch nicht 

 absolut genau festgestellt, aber dennoch ging die Meinung- sämmtlicher 

 Beobachter vor Stur dahin, dass diese Thone nicht jünger als der 

 braune Jura sein könnten. Ich recapitulire hier, der besseren Ueber- 

 sichtlichkeit wegen, nochmals das Wichtigste von dem in der Formations- 

 übersicht über die betreffenden Ansichten gemachten Angaben. 



Zeu sehne r hatte die besprochenen Thone sogar dem Keuper 

 zugewiesen (Neues Jahrb. 1860, pag. 731), welcher Ansicht schon 

 früher sogar F. Römer (43. Jahresber. d. schles. Ges. für vaterl. Cultur, 

 Breslau 1866, pag. 34) sich zuneigte. Plohenegger und Fallaux 

 in ihren Erläuterungen zur Karte von Krakau (pag. 19 [247]) brachten 

 dieselbe Bildung ohne nähere Discussion der Gründe zum braunen 

 Jura, wobei sie von der von ihnen behaupteten Wechsellagerung der 

 unteren Schichten des mitteljurassischen Sandsteines mit den oberen 

 Lagen der Thone auszugehen schienen. F. Römer hat dann später in 

 seinen Erläuterungen zur oberschlesischen Karte (1870), also ziemlich 

 gleichzeitig mit der Stur'schen Mittheilung, diese Auffassung (I.e. 

 pag. 208) als die wahrscheinlichste acceptirt, weil nach Degenhardt's 

 Beobachtungen die Thone dem Muschelkalke ungleichförmig aufruhen, 

 und w^eil an einigen Punkten in Schlesien ganz ähnliche Thone, 

 dem sogenannten „Kostczelitzer (dem Niveau des Ämm. MurcMsonae 

 mit Wahrscheinlichkeit zugewiesenen) Sandstein" eingeschaltet auftreten. 

 Darüber aber, dass die Thone von den Schichten mit Amm. macro- 

 cepkalus überlagert werden, besteht nach Römer kein Zweifel, 



Hier muss vor Allem und ehe ich auf eine Auseinandersetzung 

 der Stur'schen Ansicht eingehe, darauf hingewiesen werden, dass das 

 Vorkommen der Thone stets ein local beschränktes ist. Dies ist auch 

 bei Czatkowice der Fall. Man kann an mehreren Stellen von hier aus 

 auf die Höhen hinansteigen , ohne dieselben anzutreffen. Unter der 

 Voraussetzung iiirer allgemeineren Verbreitung und bei der von mir 

 getheilten Annahme , dass dieselben ganz oder der Hauptsache nach 

 unter den mitteljurassischen Sandsteinen , namentlich aber unter den 

 Oolithen, liegen, müssten sie über dem Kohlenkalk von Czatkowice, 

 dort, wo derselbe gegen die Czerna zu von den Sandsteinen fast direct 

 unter Einschiebung einer nur wenig sagenden Andeutung von Muschel- 

 kalk überlagert wird , unter den Sandsteinen zum Vorschein kommen, 

 ebenso wie sie an den später zu erwähnenden .Stellen, wo das Devon 

 von Dgbnik von solchen Sandsteinen bedeckt wird, sich unter denselben 

 einstellen müssten. 



Bei der Voraussetzung indessen , dass diese Thone über den 

 Macrocephalenschichten und unter dem weissen Planulaten Jura liegen 

 (und dies ist die Stur'sche Ansicht), müssten die Thone, wenn all- 

 gemeiner verbreitet , bei Paczaltowice , wo der Planulaten-Jura auf 

 weiten Strecken über den Macrocephalenschichten und den Sand- 

 steinen liegt, zwischen den genannten Schichtabtheilungen sicht- 

 bar sein, was nicht der Fall ist. Ich habe die Beispiele hier ab- 

 sichtlich aus der Nähe der jetzt specieller abgehandelten Punkte ge- 

 wählt. Zahlreiche andere Stellen unseres Gebietes könnten ebenfalls 



