[185] ^iß geognostischen Verhältnisse der Gegend von Krakau. 607 



Swoszowice, 1850, III. Bd., pag. 171 von Haidinge r's naturw. Abbandl. 

 und Description gvologi(|ue du dcpot de soufre n Swoszowice prcs de 

 Cracovie im liull. de la sog. g-eol. de Fr. Bd. 1849— 5(), ])ag. 715; ver- 

 gleiche dann noch d. l. Tli. kl. Mitth. : Jahrbuch d. geol. Rcichsanst. 1 Bd., 

 1850, pag. "^35 ; llaidinger's Berichte d. Freunde d. Naturw., H Bd., Wien 

 1850, pag. 171 ; Annales des niines 18 Bd., 18.5U, pag. 126; Jahrb d. wiss. 

 Gesellschaft in Krakau, 2 Bd., 1850, pag. 88 -53 ; Bulletin de la soc. 

 des nat. de Moscou, 24 Bd., 1851 , pag. 585) rechnete er diese Bildungen mit 

 Sicherheit dem Tertiär zu, im Gegensatz zu den Karpathensandsteinen, 

 die ihm hier durchgängig- als untere Kreide galten , was jedoch , wie 

 wir sehen werden, nur zum Theil richtig ist. Auch er stellt die Absätze 

 von Swoszowice mit denen von Wieliczka in eine Linie und meint, 

 dass die Existenz der bei Swoszowice zwar sehr seltenen, aber doch 

 thatsächlich gefundenen marinen Fossilien (wie Fecten Lilli) ') nicht 

 allein den marine n Ursprung der schwefelfiünenden Ablagerung-, sondern 

 auch deren Zusannnenhang mit dem Absatzgebiet beweise, in welchem 

 das Salz von Wieliczka zum Niederschlag kam. Zeus ebner erwähnt 

 überdies, dass in Folge der leichten Verwitterbarkeit der Swoszowicer 

 Thone und Mergel die natürlichen Aufschlüsse dieser Gebilde mangelhaft 

 sind und zieht deshalb begrnndeterweise zur Aufklärung der dortigen 

 Verhältnisse hauptsächlich den Bergbau heran. 



Gleichzeitig mit Zeus ebner beschäftigte sich Unger mit der 

 Feststellung des Alters der bewussten Schichten auf Grund einer Auf- 

 sammlung- fossiler Pflanzen, die ihm von Zeus ebner eingesendet 

 worden waren. Er kam dabei zu dem Ergebniss, dass die betreffende 

 Flora auf ein jüngeres Alter von Swoszowice hindeute und (nach 

 unserem heutigen Sprachgebrauch) etwa pliocän sein könne (H a i d i n g- e r"s 

 naturw. Abhandlungen. Wien, III. Bd., pag. 121 — 128). 



Später hat sich Stur mit derselben Flora befasst und in seiner 

 bekannten Arbeit über die Plora der Süsswasserquarze (Jahrb. geol. 

 Reichsanst. 1867, pag. 126) eine erweiterte Liste davon gegeben, welche 

 von demselben Autor (Verb. geol. Reichsanst. 1873, pag. 202) 2) später 

 noch etwas ergänzt wurde. 



Ich erwähne nach jenen Listen das Vorhandensein der Gattungen : 

 Sequoia, Myrica, Alnus^ Quercus, Castanea, Carpinus, Planera^ ülmus^ 

 Populus , LauTUs^ Ginnamomum ^ Dryandroides , Elaioides , Noritmiuni^ 

 Apocynophyllum , Diosphyros , Acer , Rhamnus , Juglans , Garya , Rhus, 

 Prunus und Grewia. 



Stur leitet aber aus der Zusammensetzung dieser Flora keines- 

 wegs den Schluss auf ein ganz jungtertiäres Alter derselben ab, ja er 

 hält die betreffenden Schichten nicht einmal für sarmatisch, trotzdem 

 er in seiner Abhandlung speciell die Congerien- und Cerithienschichten 

 bezüglich ihrer pflanzlichen Einschlüsse behandelt. Im Gegentheil legt er 

 für die Altersbestimmung den Hauptwerth auf den von Zeusehner 



') Nach Reu SS (Fossile Fauna von Wieliczka, pag. 27 des Separatabdr.) würde 

 das betreffende Fossil in die Gruppe des /'. ji()J//iiiorpJni.^- Br. und F. a(Jspej:<tiifi Lonik. 

 gehören. 



^) In meiner Abhandlung über Lombeig (Jahrb. d. geol. R.-A., 1882, pag. 92), wo 

 ich dieses Citat bereits beizubringen Veranlassung hatte, ist leider die Jahreszalil 1874 

 statt 187B in Folge eines Druckfehlers angegeben worden. 



