612 I'i'- l^^mü Tiety.e. [190] 



von Wieliczka bereits viel weiter östlich verschwindet, so dass höchstens 

 eine Fortsetzung- des unteren dortigen Salzgebirges bis hierher wahr- 

 scheinlich ist. Ferner ist doch auch zu berücksichtigen, dass weiter west- 

 lich am Rande und im Vorlande der Karpathen echte Salzablagerungen 

 überhaupt nicht mehr bekannt sind, wenn auch die neogenen Absätze 

 dieser westlicheren Gebiete (wie manche der zum Schlier gerechneten 

 Bildungen) noch Salzimprägnationen oder Gypsniederschläge aufweisen 

 und sich damit als Ablagerungen eines keineswegs oifenen Meeres 

 documentiren. Das subkarpathische Salz hat seine Sitze im Osten 

 von Wieliczka bis nach Rumänien hinein, westlich von Wieliczka sind 

 von jenem Mineral wohl keine besonderen Schätze mehr zu heben. 



Nachdem der Swoszowicer Bergbau aufgelassen ist, besitzt der 

 genannte Ort nur noch eine gewisse Bedeutung als Badeort, insofern 

 die Schwefelführung des Gebirges daselbst auch auf einige Quellen von 

 Einfluss ist, welche als kalte Schwefelquellen zum Vorschein kommen, 

 sofern man nicht umgekehrt gerade solchen Quellen die Bildung der 

 Schwefellager zuschreiben mag. Seit dem Erliegen des Bergbaues hat 

 sich die Stärke jener Quellen eher gesteigert als vermindert. Es werden 

 übrigens nicht einmal alle bei Swoszowice austretenden Schwefelquellen 

 verwendet. So befindet sich nördlich der Allee, welche vom Bade- 

 etablissement nach der Krakauer Landstrasse führt, eine kleine Schlucht, 

 in welcher eine unbenutzte Schwefelquelle entspringt, umgeben von 

 vielleicht noch neogenem Sande, der hier auf den Mergeln aufruht. 



Solche zweifelhafte Sande kommen nebenbei bemerkt auch noch 

 weiter westlich, nämlich bei Opatkowice östlich der Strasse, vor. Weiter 

 nördlich aber von diesem letzterwähnten Punkte, dort, wo die Strasse 

 die Eisenbahn kreuzt, erkennt man wieder den neogenen Mergel, der 

 hier ausnahmsweise deutlicher an die Oberfläche tritt. 



Wieliczka. 



Nach den eingehenden Untersuchungen Hrdina's (Geschichte 

 der Wieliczkaer Saline, Wien 1842) fällt die „Aufdeckung oder eigent- 

 liche Entstehung des Steinsalzwerkes zu Wieliczka in ein so hohes Alter, 

 dass weder Urkunden , noch sonstige geschichtliche Angaben darüber 

 aufgeführt werden können". Aus alten Urkunden geht aber jeden- 

 falls hervor, dass dieses Werk schon zu Zeiten der Gründung des 

 Klosters von Tyniec, das ist unter Kasimir I., im Jahre 1044 bestanden 

 haben muss. 



Wieliczka wird denn auch schon in älteren geologischen Schriften 

 des vorigen und der ersten Hälfte dieses Jahrhunderts mehrfach er- 

 wähnt, und wir werden später Gelegenheit nehmen, uns auf solche 

 ältere Angaben zu beziehen. Jetzt übergehen wir die meisten derselben 

 und begnügen uns, die oben citirte Abhandlung Hrdina's hervorzu- 

 heben, welche als grundlegend für alle weiteren Forschungen auf diesem 

 zwar eng begrenzten, aber desto interessanteren Arbeitsfelde angesehen 

 werden darf. Durch längere Zeit als Markscheider daselbst thätig, war 

 gerade dieser Autor in der bevorzugten Lage, durch eigene Beobach- 

 tungen wie durch das Studium der Archive ein Bild von den betreffen- 

 den Verhältnissen zu gewinnen. Mögen seine Ausführungen in manchen 



