[1951 I^'ß geognostisclien Verhältnisse der Gegend von Krakau. ßl7 



als Haugeiid- und nicht als Liegendsande betrachtet. Er musste deshalb 

 consequenter Weise ein viel steileres Nordfalleu des Bogucicer Sandes 

 annehmen als dies der in der Natur thatsächlich beobachtbaren flachen 

 Lagerung- desselben entspricht. Bei der Tiefe des Kloskischlages und 

 seiner gegenüber den Bogucicer Sauden noch immer südlichen Lage 

 hätte sogar die Annahme eines eher südlich als nördlich gerichteten 

 steilen Einfallens der bewussten Sande dem Gedankengange F ö 1 1 e r 1 e's 

 nichts geschadet. Aehnlich wie Posepny hat dagegen Paul (Jahrb. 

 geol. R. A. 1880) die Sande des Kloskischlages als Liegendsande, 

 die Bogucicer Sande indessen ähnlich wie Fötterle als Hangend- 

 sande gedeutet^ ohne jedoch ein steiles Fallen derselben zu behaupten. 

 Die Trennung beider Complexe ist deshalb Paul's Verdienst, Niedz- 

 w i e d z k i endlich hat die Sande des Kloskischlages mit den 

 Bildungen im directen Liegenden der Bogucicer Sande verglichen 

 und in seiner Arbeit den Wassereinbruch das einemal aus dem 

 Hangenden, das anderemal aus der veränderten Fortsetzung des Salz- 

 gebirges abgeleitet. 



Diese summarische Aufzählung markanter Meinuugsdiflferenzen, bei 

 welchen der Sand von Bogucice eine wichtige Rolle spielt , mag es 

 nunmehr erst recht begründet und natürlich erscheinen lassen, dass ich 

 die Besprechung dieses Sandes anderen Auseinandersetzungen über die 

 Salzformation von Wieliczka vorangestellt habe. 



Zur Aufklärung muss aber hier noch gesagt werden, dass Posepny 

 seine Meinung von dem Zusammenhange der Bogucicer Sande mit den 

 Sauden des Kloskischlages nur hypothetisch und, obwohl er Wieliczka 

 einen kurzen Besuch machte, sicher nicht aut Grund eigenen Augen- 

 scheines ausgesprochen hat, vielmehr selbst hervorhebt, dass ihm hierzu 

 die Zeit mangelte. Ein so geübter Montangeologe wie er, hätte sonst 

 gewiss die Sachlage erkannt, und es soll ihm deshalb aus einer blossen 

 mit allen Cautelen ausgestatteten Vermuthung kein Vorwurf gemacht 

 werden, wenn auch der Vollständigkeit unserer Darstellung wegen auf 

 diese Vermuthung eingegangen werden durfte. 



Von Interesse sind nun gewisse, grössteutheils bei Bohrungen 

 und Brunnengrabungen gemachte Erhebungen und die diesfalls von 

 Niedzwiedzki gegebenen Mittheilungen über die Zusammensetzung 

 des Gebirges zunächst unter den Bogucicer Sauden. Diese Angaben 

 beziehen sich besonders auf die Gegend knapp südlich von der durch 

 jene Sande gebildeten Anhöhe (Niedzwiedzki, 1. c. pag. 3 1 — 34). 



Bei dem Hügelvorsprunge gegenüber dem Bahnwächterhause Nr. 3 a, 

 bei dem scharfen Umbuge der Bahn aus der westlichen in die nördliche 

 Richtung nahm der genannte Autor etwa 6 Meter oberhalb der Bahn- 

 trace eine gegen 2 Meter mächtige graue Thonlage wahr, welche dort 

 den Sandschichten eingeschaltet ist. Diese Lage scheint sich gegen 

 Bogucice zu auszukeilen, stellt aber eine erste Andeutung der Thon- 

 schichten vor, die sonst nach unten die bewussten Sande theilweise ablösen, 

 und welche bei den zu Wieliczka gehörigen Häusern oberhalb des 

 Reformatenklosters gelegentlich von Brunnengrabungen in Verbindung 

 mit Sauden getroffen wurden. 



Bohrungen (ich folge hier immer den Angaben Niedzwiedzk i's) 

 sind im Jahre 1879 auf dem Terrain oberhalb des Grubenquerschlages 



