62G ^^- ^"^i^ Tietze. [204] 



kommenden Salzthon bedecken. ') Es ergibt sich daraus, dass die 

 Mächtigkeit der über der Salzformation liegenden, petrographisch wenn 

 man will nicht direet sich ihr anschliessenden Gebilde eine relativ 

 geringe ist und dass man dieselben zwar mit den iu Bezug auf Salz- 

 fiihrnng tauben Swoszowicer Mergeln vergleichen kann , aber keinen 

 Grund hat, sie denselben zu parallelisiren. Eine sichere petrographische 

 Uebereinstimmung mit den Swoszowicer Mergeln geht aus H r d i n a's 

 Beschreibungen nicht hervor und das Auftreten von Geschieben passt 

 auch nicht besonders zu Swoszowice. Will man also glauben, dass die 

 mächtigen Swoszowicer Mergel sich bei Wieliczka modificirt haben, so 

 steht vor der Hand auch nichts dem weiteren Glauben im Wege, dass 

 diese Modification daselbst theilweise schon wie Salzthon aussieht, das 

 heisst, dass ein Theil des letzteren einschliesslich der davon umhüllten 

 Grünsalzkörper ein Aequivalent der Swoszowicer Mergel ist. 



Die wirre Beschaffenheit des Grünsalzgebirges selbst gibt uns nun 

 noch zu manchen Erörterungen Aniass. 



Reu SS hat (1. c. pag. 32 und 33 des Separatabdruckes) die Ansicht 

 geäussert, dass während der Salzbildung in Wieliczka neue, wie er meinte, 

 plötzliche Zufuhren von Meerwasser im Stande waren, die aus der gesät- 

 tigten Salzlösung daselbst bereits niedergeschlagenen Salzmasseu oft aufs 

 Neue aufzulösen und dadurch Unregelmässigkeiten der Ablagerung zu ver- 

 anlassen. Die oftmalige Wiederkehr vonGyps und Anhydrit linde in solchen 

 Verhältnissen, welche stets einen verschiedenen Grad der Concentrirung 

 der betreifenden Gewässer hervorriefen, eine genügende Erklärung. „Auch 

 die zerstückte, trümmerartige Beschaffenheit des Grünsalzes von Wieliczka 

 dürfte viel eher durch solche Vorgänge , besonders durch eine spätere 

 theilweise Wiederauflösung der schon gebildeten Salze zu erklären sein, 

 als durch eine consecutive mechanische Zertrümmerung des Salzlagers, 

 worauf schon Schafhäutl im Allgemeinen hingedeutet hat." 



Dass die Veränderungen in der Concentration des die Salzlager 

 abgesetzt habenden Meeres nicht genau in der von R e u s s vermutheten 

 Weise durch Ueberfluthen absperrender Dämme vor sich gegangen sein 

 können, schon weil solche springfluthenartige Ueberschwemmungen der 

 Beckenränder, die ja doch nicht überall gänzlich flach waren, zu den 

 seltenen und localen und daher nicht massgeblichen Factoren für die 

 Beeinflussung der Absatzbecken gehören, scheint mir indessen ziemlich aus- 

 gemacht. Dass dabei insbesondere kleinere klimatische Aenderungen und 

 die damit verbundenen wechselnden Zufuhren von Süsswasser vom Lande 

 aus im Spiele sein konnten , dass vielleicht auch gewisse Niveauver- 

 änderungen des Meeresspiegels eine grössere oder geringere Zufuhr von 

 minder gesättigtem Meerwasser in das theilweise isolirte Meeres- 

 becken , welches den Salzabsatz besorgte, im Gefolge haben konnten^ 

 ohne dass eine völlige Absperrung dieses Beckens stattfand, das Alles 

 habe ich theils ausführlich auseinandergesetzt, theils angedeutet in meiner 



*) Die hier im Schachte Franz vorgekommenen Granitgeschiebe könnten dem- 

 nach bereits den fremdartigen krystallinischen Gesteinen derKarpathen entstammen, 

 von denen in der Literatur schon oft die Rede war. Leider lassen sich freilich au.s 

 der blossen Bezeichnung des Gesteines als Granit ohne beschreibenden Zusatz vollkommen 

 sichere Schlüsse nicht ziehen, während doch sonst der erratische Granit dieser Gegenden 

 mit seinem rothen und der exotische Granit der Karpathen mit seinem meist weisslichen 

 Feldspath ziemlich leicht zu unterscheiden sind. 



