[205] ^i^ seogiio.sti.sclien Verhältni.s.sc der Gogond vou Krakau. 627 



Beschreibung der UmgebiiDg- von Lernberg (Jahrb. d. geol. R.-A. 1882, 

 pag. 79 — 84), welcher Beschreibung ich mich damals veranlasst fand, 

 eine Reihe von allgemeineren Ausführungen über galizische Geologie an- 

 zuliängen. Dass aber den von Reuss in dieser Sache entwickelten 

 Gedanken dennoch viel Riclitiges innewohne, das habe ich ebenfalls 

 gefühlt und so lassen sich manche Erscheinungen, welche in den von 

 Reuss behaupteten „Regenerationen der Salzmasse" ihren Ausdruck 

 finden , in dessen Weise , vorbehaltlich jener von mir vorgeschlagenen 

 Modificationen, sehr wohl erklären. 



Es sind das eben die Erscheinungen, welche Niedzwiedzki 

 bewogen , dem Grünsalzgebirge den Namen Salztrümmergebirge beizu- 

 legen und die schon Hrdina bestimmt hatten (1. c. pag. 143), diese 

 Grünsalzkörper als „Trümmersalz" zu bezeichnen, welches nach ihm 

 angeblich „blos aus grossen und kleineren Trümmern eines zerstörten 

 mächtigen Flötzes besteht, deren scharfkantige Umrisse oft den Zu- 

 sammenhang mit den nächst liegenden Körpern erkennen lassen, 

 wenngleich nicht aller Orten diese Erscheinung immer ausnehmbar ist". 

 Der Zuber oder Salzbrockenthon illustrirt ebenfalls ähnliche Annahmen 

 und das bereits sowohl von Hrdina als Niedzwiedzki betonte 

 Vorhandensein von Geschieben im Salztrümmergebirge weist auf zeit- 

 weise stärkere Fluthen hin, welche den ruhigen Gang des Absatzes der 

 Grünsalzbildung unterbrachen. (Letzterer Autor erwähnt „bis ein paar 

 Meter grosse Sandsteinblöcke, welche gewöhnlich einzeln, doch stellen- 

 weise auch gehäuft im Salzthon eingeschlossen^ sind und dem später 

 zu nennenden Ciezkowicer Sandstein i) entsprechen). 



Ausserdem mögen jedenfalls auch spätere chemische Processe, welche 

 nach Trockenlegung der Ablagerung eintraten, eine Rolle bei der Ver- 

 änderung des Grünsalzgebirges gespielt haben. Partielle Auflösungen 

 des Salzes, Umwandlungen von Anhydrit in Gyps und dadurch hervorge- 

 rufene Volumveränderungen wären hier besonders im Auge zu behalten. 



Jedenfalls darf nicht übersehen werden, dass die im Liegenden 

 des Salztrümmergebirges befindlichen geschichteten Bildungen der Spiza- 

 salz- und der Szybiker Salzformation von den Vorgängen, welche das 

 undeutlich oder ungeschichtete Grünsalzgebirge berührten, nur so weit 

 in Mitleidenschaft gezogen wurden , als diese Vorgänge tektonisch 

 waren , dass sie aber im Uebrigen gerade in dem vorher betonten 

 Sinne davon grossentheils unberührt blieben, wenn auch Hrdina (1. c. 

 pag. 144) davon spricht, dass „Trümmer der älteren Spizagebirgsart" 

 (also wohl nicht oder nicht immer das Spizasalz selbst) oft als Geschiebe 

 in den Grünsalzkörpern vorkommen. Es kann sich da um locale Zer- 

 störungen einzelner Partien der oberen Theile des geschichteten Salz- 

 gebirges handeln , aber in der Hauptsache nicht um die Zerstörung 

 des letzteren im Allgemeinen, sonst wäre uns dasselbe ja nicht im 

 Wesentlichen erhalten geblieben. 



Mit anderen Worten, das jüngere, ungeschichtete Grünsalzgebirge mit 

 seinen mächtigen Salzkörpern ist nicht als eine Regeneration und Um- 

 lagerung der älteren Salzablagerungen zu betrachten, sondern zunächst 



') Niedzwiedzki schreibt Albiensandstein. Ueber die hier zwischen dem ge- 

 nannten Autor und mir bestehende Meinungsverschiedenheit werden die folgenden Capitel 

 Avifklärung bringen. 



Jahrbuch der k. k. geol. Reichsanstalt. 1887. 37. Band. 3. Heft. (Dr. Emil Tietze.) 81 



