[215] ßie geognostischen Verhältnisse der Gegend von Krakau. 63 t 



liegenden, in Beschaffenheit und Mächtigkeit durchaus übereinstimmend 

 und besteben aus sehr feinkörnigem, etwas thonigem Sande (/ = 3-53 

 Meter und h = 3 64 Meter stark). Nun ist es schwer, bei diesen IJeber- 

 cinstimnmngen an einen blossen Zufall zu glauben. Diese Schichten 

 geben vielmehr zunächst für sich allein betrachtet und im Hinblick auf 

 ihre südliche Neigung uns das Bild einer flach schief gelagerten Mulde, 

 welche einer nach Norden überschobenen Falte entsprechen würde. 

 Wir würden es in diesem Falle nicht mit einer Aufeinanderfolge ver- 

 schiedener, sondern mit einer Wiederholung derselben Lagen zu thun 

 haben ; die Sande / und h würden in das ursprüngliche Hangende 

 der Thone gehören und die Schichte g ihrerseits (mit halbirter Mächtig- 

 keit) das ursprüngliche Hangende der ganzen miocänen Ablagerung 

 vorstellen, soweit sie hier aufgeschlossen ist. Die Schichten unter den 

 Thonen i von h an abwärts würden aber das thatsächliche ursprüng- 

 liche Liegende der blaugrauen Thone bilden, welches sich oberhalb 

 der mit i identificirten Thone von e nur deshalb nicht wiederfindet, 

 weil dieser nach oben gekehrte Theil der bewussten schiefen Mulde 

 der Zerstörung durch Denudation ausgesetzt gewesen sein dürfte, eine 

 Vorstellung, welche gewiss nichts Widernatürliches an sich hat. 



Der einzige Punkt, welcher bei dieser Darlegung etwas zweifel- 

 haft bleiben könnte, betrifft die Aequivalenz der Schichten c und c?, 

 welche hypsometrisch über den Thonen von e liegen. Es sind dies 

 Mergel und sandige Thone, deren der Oberfläche genäherter, unmittelbar 

 von Löss bedeckter Theil, wie mitgetheilt wurde, eine weissliche Färbung 

 besitzt, was vielleicht von den einst (vor dem Absatz des Löss) wirksamen 

 Einflüssen der Atmosphärilien herrührt. Es ist indessen nicht gar zu schwer, 

 diese beiden Lagen mit der unter den Thonen von i folgenden Lage 

 h zu vergleichen, welche aus Thonen und Sanden besteht und welche 

 im Wesentlichen nur durch etwas Gypsführung sich von den Lagen 

 c und d unterscheidet. Bei der leichten Löslichkeit des Gypses könnte 

 derselbe aber aus den letzterwähnten Lagen bei deren grösserer Ex- 

 ponirtheit hinweggeführt worden sein. Eine besondere Schwierigkeit 

 gegenüber der Annahme einer schiefen Faltung des ganzen miocänen 

 Schichtcomplexes an dieser Stelle erwächst aus dem Versuch einer 

 Parallelisirung von h mit c und d keinesfalls. Dass eine solche An- 

 nahme aber mit den übrigen Lagerungsverhältnissen bei Wieliczka 

 nicht nur nicht im Widerspruch steht, sondern umgekehrt ganz gut 

 harmonirt, wird aus dem Späteren ersichtlich werden. 



Wir haben dies Ergebniss indessen hier gleichsam nur nebenbei 

 gewonnen, weil wir nun einmal mit der Deutung des Bohrprofils von 

 Kossocice beschäftigt waren. Wir führen die Discussion jetzt wieder 

 auf den Kern der Frage , die uns zunächst beschäftigte , zurück. 

 Es handelte sich um die Abdachung des Salzgebirges gegen Westen 

 zu und um die Eruirung der Ursachen, welche dieser Erscheinung zu 

 Grunde liegen, bezüglich der Thatsachen, die mit ihr verbunden sind. 

 Wir können diese Discussion fortsetzen, unbekümmert um die grössere 

 oder geringere Berechtigung der soeben aufgestellten Anschauung von 

 der Existenz einer liegenden Falte bei Kossocice und auf rein that- 

 sächliche Momente gestützt. 



82* 



