[223] Die geogaostischen Verhältnisse der Gegend von Kr.ikau, ß45 



Schichte. Bei der dritten untersten ^) Gruppe dieser Saline ist ein 

 Eücken wahrnehmbar, wehdier seinen Zug' gegen Westen dem Haupt- 

 streichen (St. 19) nach gleichfiJnnig" beobachtet. Hrdina fährt fort: 

 „Dieser (Rücken) mag- auch nur durch einen gewaltigen Hub der ganzen 

 Saline entstanden sein, wodurch das Zerreissen des ganzen Salzgebildes 

 erfolgte; daher die grosse Verdriickung- sammt Verschiebung der Salz- 

 lagen blos dieser gewaltigen Hebung und Trennung- des ganzen Salz- 

 gebildes zugemuthet werden durfte." 



Wir bekommen demnach des Weiteren die Vorstellung , dass die 

 überschobenen Falten des Salzg-ebirges wenigstens theilweise Zer- 

 ]-eissung-en ausgesetzt gewesen sind oder mit anderen Worten, dass sich 

 bei jeder Falte die Tendenz zu einem Längsbruch am nördlichen Flügel 

 derselben documentirt hat. Dass übrigens diese Tendenz nicht durch- 

 gängig zum Ausdrucke gekommen ist, dass in der That die Knickungen 

 sich theilweise noch im Zusammenhange erhalten haben , davon wird 

 später noch die Rede sein. Von den theoretischen Ansichten Hrdina's 

 über die Kräfte, welche die beschriebenen Störungen verursacht haben 

 könnten, von der Meinung, dass der „durch einen gewaltigen Hub" 

 entstandene Salinarrücken seinerseits die übrigen tektonischen Ver- 

 änderungen im Gefolge gehabt haben könne, müssen wir hier natürlich ■ 

 absehen. Diese Vorstellungen von von unten hebenden Kräften, denen 

 die Faltung ihr Entstehen verdanken sollte, gehören zu dem Gewände 

 der Zeit, in welcher der Autor schrieb. Sic ändern aber nichts in der 

 Darstellung des thatsächlichen Befundes. 



Es ist nicht ganz verständlich , warum spätere Schriftsteller die 

 hier, soweit ich mich referirend verhalten habe, allerdings in etwas 

 modernisirter Form wiedergegebenen Anschauungen Hrdina's nicht 

 genügend beachtet haben , da ja doch der sachliche Gehalt derselben 

 sich so unwiderstehlich Geltung verschafft , dass z. B. noch heute die 

 Montanisten von den verschiedenen Salzgruppen genau so sprechen wie 

 zu H r d i n a's Zeiten und vorher. 



Es mag indessen die Darstellung des genannten, ausgezeichneten 

 Markscheiders vielfach in Vergessenheit gerathen sein. Z e u s c h n e r , der 

 im Jahre 1844 (Neues Jahrb., pag. 513) eine „geognostische Beschreibung 

 des Salzlagers von Wieliczka" veröffentlichte , erwähnt die 2 Jahre 

 vorher erschienene Abhandlung Hrdina's nicht mit einem Wort und 

 in einem späteren Artikel „0 mioceniczych gipsach i pokladach soli 

 kuchennej w görnej czesci doliny wisJy przy Krakowic'' (in der Bibliotheka 

 Warszawska, 1862) gibt er (pag. 6 des Separatabdrucks) ein Profil der 

 Lagerstätte , welches den Schichtenbau derselben als einen ziemlich 

 einfachen Sattel darstellt. 



Als später R e u s s seine überaus wichtigen paläontologischen 

 Untersuchungen über die Fauna der hiesigen Salzlagerstätte veröffent- 

 lichte, welche in ihrer Art gerade so grundlegend sind, wie das Buch von 

 Hrdina in tektonischer Hinsicht, hatte er freilich keine Veranlassung, 

 sich mit den complicirteren Fragen des Schichtenaufbaues unserer 

 Localität zu befassen. Für ihn war es also ganz entschuldbar, wenn 



^) Es ist hier die nördlichste Salzgruppe gemeint , weil bei dem Südfallen der 

 Schichten dieselbe natürlich die unterste Lage einzunehmen scheint. 



