[2291 I^ie geognostischen Verhältnisse der Gegend von Krakau. 651 



In einem Punkte ging Paul sodann überHrdina hinaus, indem 

 er nämlich eine Consequenz aus den in der Grube beobachteten JScliichten- 

 störungen zu ziehen und einen Anschluss derselben an die Tektonik 

 der benachbarten Karpathensandsteingebilde herzustellen versuchte. 

 Gemäss seiner Auffassung jener Störungen als spitz nach oben gezogener, 

 nordwärts iiberkippter Falten wurde für die Liegendschichten des Salz- 

 gebirges am Karpathenrande eine Umbiegung nach aufwärts vorge- 

 nommen. 



Das widersinnige südliche Einfallen des Salzgebirges unter die 

 gleichfalls südlich fallenden Karpathensandsteine schien damit am 

 Besten erklärt, dass man dem Karpathenrande zunächst auch das Auf- 

 treten der älteren Theile der Salzformation annahm , welche dort in 

 überstürzter Stellung die jüngeren Theile dieses Miocäns bedeckten, 

 ähnlich wie zwischen je zwei der oben erwähnten „Salzgruppen" das 

 jüngere Grünsalzgebirge stellenweise unter die älteren Salze zu liegen 

 kommt. Auch war mit dieser Darstellung den Bedürfnissen Derjenigen 

 Kechnung getragen , welche sich gern eine Vorstellung über die Art 

 der ursprünglichen Anlagerung der Salzformation an den Karpathen- 

 sandstein gemacht hätten , da man nach anderen Darstellungen , wie 

 derjenigen Fötterle's, eine unmittelbare Berührung der jüngeren 

 Schichten des Salzgebirges mit dem Karpathensandstein annehmen 

 musste, ohne über das Wie und Warum dabei eine Aufklärung zu be- 

 sitzen. Principiell, unter der Voraussetzung einer Verwerfung, wäre eine 

 solche Berührung anzunehmen ja möglich gewesen. Ueber die mögliche 

 Natur einer solchen Verwerfung lagen aber nicht einmal Vermuthungen vor. 



Es ist stets der Vortheil einer klaren Hypothese, welche an beob- 

 achtete Thatsachen sich anschliesst, dass sie die weitere Discussion des 

 betreffenden Gegenstandes erleichtert. Das ist sogar der Fall, wenn 

 die Beobachtungen selbst später wieder theilweise etwas verschieden 

 dargestellt werden, wie wir das in dem vorliegenden Falle sehen werden. 

 Man ist aber einer solchen Hypothese gegenüber in der Lage, das Für 

 und Wider abzuwägen und gelangt damit leichter zu positiven Schlüssen 

 und zu der Ausscheidung unbrauchbarer Annahmen als einer ver- 

 schwommenen Darstellung gegenüber, deren Ziele unfassbar bleiben, 

 weil sie auf eine Verknüpfung der Thatsachen zu einem Gesammtbilde 

 verzichtet hat. Es ist sogar evident, dass es, je fleissiger und zahl- 

 reicher diese Thatsachen zusammengetragen sind, desto schwerer wird, 

 den Faden zu finden, an welchen sich dieselben anreihen lassen, wenn 

 derjenige, der sich mit ihrer Sammlung befasst bat, und der deshalb 

 dazu am Berufensten gewesen wäre, es an Hinweisen für eine solche 

 Combination fehlen lässt. ^) 



') Man wird mir meiner ganzen Vergangenheit nach wohl nicht vorwerfen, dass 

 ich damit dem Hypothesenmachen an sich das Wort rede. Die Verquickung von Hypo- 

 thetischem mit Thatsächlichem in einer Weise , die dem Leser die Unterscheidung 

 erschwert, oder die Aufstellung von Hypothesen, die direct bekannten Thatsachen 

 widersprechen und deshalb auf eine nach Belieben vorgenommene Auswahl von Beob- 

 achtungen sich stützen, wird schwerlich gebilligt werden können und wird um so eher 

 zur Kritik herausfordern, je höher das wissenschaftliche Ansehen und der Einfluss der 

 Autoren geschätzt werden darf, welche für die dem Grade dieses Ansehens entsprechende 

 allgemeine Verbreitung der betreffenden Ansichten verantwortlich gemacht werden dürfen. 



Jahrbuch der k.k.geol.Reiclisanstalt, 1887. 37. Band. 3. Heft. (Dr, Emil Tietze.) 84 



