[231] I^ie geognostischen Verhältnisse der Gegend von Krakau. 653 



Von dem Beg-riff einer solchen Wölbung des Salzgebirges geht 

 Niedzwiedzki nämlich unbedingt aus, wie seine (1. c. pag. 94) mit- 

 getheilten schematischen Querprofile durch das Ostfeld und Westfeld 

 von Wieliczka beweisen. Er spricht auch wenigstens im Hinblick auf 

 das Ostfeld davon , dass dort das Salzgebirge „in seiner Gesammt- 

 mächtigkeit zu einer Kuppelform aufgewölbt" sei, „deren volle Regel- 

 mässigkeit nur durch das Fehlen des Scheitels und des Nordflügels der 

 obersten Schichtenglieder alterirt wird", welche also nach seiner Ansicht 

 „blos in Folge einer nachherigen Zerstörung abhanden gekommen sein 

 dürften". Die unterste Abtheilung des ganzen Schichtensystems verbleibe 

 aber auch im Westflügel der Grubenaufschlüsse in der Gewölbeform. 

 (Es sei hier die Bemerkung eingeschaltet, dass ich meinerseits gegen 

 die Annahme von Denudationen in den oberen Partien des Wieliczkaer 

 Ostflügels nichts einzuwenden habe, es steht dieser Umstand als neben- 

 sächlich jedoch in keinem directen Zusammenhange mit der jetzigen 

 Besprechung, ausser man wollte sagen, dass ein Durchschnitt durch 

 das Ostfeld sich eben deshalb weniger zur Erläuterung der tektonischen 

 Erscheinungen von Wieliczka eignet.) 



Auf Tafel IV der kartographischen Beilagen seiner Arbeit hat 

 dann Niedzwiedzki einen nordsüdlichen, durch den Franz Josef- 

 schacht gelegten Querschnitt mitgetheilt, der wohl die Quintessenz seiner 

 Ansichten über die Lagerung von Wieliczka versinnlicht. Ich sage die 

 Quintessenz seiner Ansichten, denn soviel Detail auch dabei ge- 

 geben werden mag, so besteht doch schliesslich ein derartiges Protil 

 selbstverständlich nicht aus puren Beobachtungen und ohne Cora- 

 bination geht es dabei nicht ab. Es ist von Interesse, diesen Querschnitt, 

 den ich zur Bequemlichkeit des Lesers umstehend in Verkleinerung 

 mir wiederzugeben erlaube, mit gewissen Aeusserungen des dazu ge- 

 hörigen Textes zu vergleichen. 



Zunächst fällt in diesem Durchschnitt gegenüber den vorher 

 erwähnten mehr schematischen Durchschnitten desselben Autors auf, 

 dass darin thatsächlich eine mehrmalige Wiederholung der südlich 

 fallenden Lagen des Salzgebirges angedeutet wird und dass dabei ein 

 jeweiliges Auftreten von Grünsalzgebirge in Form eines sozusagen 

 sackförmigen Hinabgreifens unter das geschichtete Salzgebirge ver- 

 zeichnet wird, derart, dass man von Süden nach Norden horizontal vor- 

 schreitend imMier wieder auf's Neue aus dem geschichteten unteren Salz- 

 gebirge in das ungeschichtete obere oder Grünsalzgebirge gelangen kann. 

 Die Vorstellung einer einfachen Wölbung, wie sie in jenem schematischen 

 Durchschnitte (1. e. pag. 94) zum Ausdruck kam, reimt sich damit nicht 

 zusammen. Es liegt darin vielmehr eine unvermeidlich gewesene sach- 

 liche Concession an die Thatsachen , welche Hrdina und Paul zur 

 Zeichnung ihrer Aufeinanderfolge von nach Norden überschobenen 

 Schichtensätteln veranlassten. Die Deutung dieser Thatsachen im Sinne 

 der Genannten wird von Niedzwiedzki allerdings nicht getheilt. 



Ueber das, was nun der Letztgenannte selbst glaubt , muss man 

 sich aus verschiedenen Stellen seiner Schrift Rath erholen, wobei sich 

 freilich zeigt, dass es dem Autor nicht gelungen ist, irgend einer Auf- 

 fassung ganz cousequent gerecht zu werden. Wenn man gewissen Sätzen 

 auf pag. 95 dieser Schrift folgen will , so scheint es , dass der Autor 



84* 



